гражданское дело № 2-1350/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года город Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю» Енисейский инспекторский участок, Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю» о признании права собственности на маломерное судно, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю» Енисейский инспекторский участок (далее по тексту – ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» Енисейский инспекторский участок), Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю» (далее по тексту – ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю») о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. 

Требования мотивированы тем, что данное судно приобретено им в ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе К-100 (колония в 

<

адрес>) стоимостью 450 рублей, которой пользуется по настоящее время. В связи с тем, что отсутствует государственная регистрации права собственности на лодку, истец не имеет возможности в полном объеме осуществлять права собственника в отношении данного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что из-за отсутствия правоустанавливающих документов на лодку, в проведении государственной регистрации ему было отказано.

Ответчики ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» Енисейский инспекторский участок и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили. В представленных возражениях ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» сообщил, что осуществляет государственную услугу по регистрации маломерного судна в строгом соответствии с Правилами государственной регистрации маломерных судов и Административным регламентом предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, в связи с чем полномочий на признание права собственности не имеет. При этом указал, что Енисейский инспекторский участок является территориальным подразделением Центра ГИМС и самостоятельным юридическим лицом не является. Просил признать ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» ненадлежащим ответчиком. 

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), а также мнения истца, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

К недвижимым вещам согласно п.1 ст.130 ГК РФ относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Статьёй 234 ГК РФ определено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

В соответствии с пунктами 3-5 ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (п.3). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (п.5).

Согласно п.4 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий государственная регистрация судна осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации либо юридического лица, в соответствии с законодательством Российской Федерации, при наличии оснований возникновения права собственности на судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного им на то лица при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судов осуществляется подразделениями Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России (далее - ГИМС МЧС России), на которые возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России (далее - орган регистрации) (п.5).

В качестве документа, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, прекращение, переход прав на судно, представляется, в том числе судебный акт, вступивший в законную силу (п.22 Административного регламента, утвержденного приказом МЧС России от 24 июня 2016 года №339). 

Как установлено в судебном заседании, во владении ФИО1 находится лодка моторная 

<

данные изъяты>, заводской №. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил за лодку моторную «Южанка-2» №, 450 рублей. 

Свидетели ФИО4 и ФИО5, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, предупрежденные за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснили, что ФИО1 владеет более пятнадцати лет названной выше лодкой открыто, непрерывно, правопритязаний на неё никто не заявлял. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

По сведениям, представленным Енисейским инспекторским участком «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ, моторная лодка «Южанка-2» заводской № согласно информационной базе данных АИС ГИМС в базе не зарегистрирована, сведения об угоне отсутствуют.

Согласно акта осмотра УУП ОУУП и ПНД Отдела МВД России по г.Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, около гаража № гаражного кооператива «Енисей» в присутствии истца и иных лиц произведен осмотр моторной лодки «Южанка-2», заводской №, а также проведена фотосъемка. Данные обстоятельства подтверждают тот факт, что спорная лодка фактически существует, хранится в гараже у истца, находится в технически исправном состоянии.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что лодка моторная «Южанка-2» № используется в соответствии с ее целевым назначением, ФИО1 как добросовестный покупатель, приобрел и произвел оплату за нее, длительное время владеет и пользуется указанной лодкой, несет бремя содержания, в розыске данное маломерное судно не значится, в связи с чем истец приобрел имущественные права на данный объект недвижимости, в силу приобретательной давности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на маломерное судно – моторную лодку 

<

данные изъяты> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Судья К.Г. Антоненко 

Мотивированное решение составлено 05 августа 2019 года.

Судья К.Г. Антоненко