П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, проживающего по адресу: 

<

...>, работающего в должности менеджера по продажам ООО «Компания Тапфло»,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечение к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ, согласно которому в ходе проверки, проведенной прокуратурой 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выявлены аудиозаписи на странице пользователя ФИО1, признанные экстремистскими, в связи с чем был составлен протокол и направлен в суд.

Дело рассмотрено по месту совершения административного правонарушения с согласия ФИО1 и в срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ.

Помощник прокурора Мазовка П.А. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ.

В суд ФИО1 не явился, неоднократно извещался телефонограммой, почтовой корреспонденцией, ходатайств об отложении не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно почтовому идентификатору зафиксирована неудачная попытка вручения извещения, в связи с чем конверт будет возвращен в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Неявка ФИО2 не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП.

В силу ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу требований ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Минюстом России во исполнение статьи 13 названного закона и приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ведения федерального списка экстремистских материалов» разработан и ведется список экстремистских материалов, опубликованный в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В информационно-коммуникационной сети «Интернет» страница социальной сети, на которой были размещены запрещенные аудиозаписи, администрируется ФИО1

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети «Интернет», то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данным сайте по определенному адресу, вправе обеспечить доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, установленными администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на странице и их хранение, при наличии доступа к ней иных лиц, расценивается как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов:

- аудиозапись исполнителя 25/17 – «Будь Белым» (решением Эжвинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

- аудиозапись исполнителя TNF – «Скажи России» (решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения подтверждается актом, составленным помощником прокурора 

<

адрес>, иными материалами дела.

Приведенные сведения и доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 распространял материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов, что является нарушением требований статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, УФК 4№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, по коду 415 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет», наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья А.В. Бабакова