Дело ###

УИД ###

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года 

<

...>

Суздальский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

...> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1500,00 кв.м., с кадастровым номером 33:05:081302:341, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...> 

<

...>, квартал ###, участок ###.

Исковые требования мотивированы тем, что в ОСП 

<

...> в отношении ФИО3, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: 601273, ФИО4, 

<

...>, 

<

...>), 

<

...>, паспорт ### на исполнении находится сводное исполнительное производство ###-СД: исполнительные производства №###-ИП, ### ### возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительная надпись нотариуса № У-0004526632 от ***, выданный органом нотариус ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 92249,69 руб.; исполнительный лист № ФС ### от ***, выданный органом: Суздальский районный суд, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 910006,44 руб.; судебный приказ ###а-103/2025 от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 62733,31 руб.; судебный приказ ### от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 24789,47 руб.; судебный приказ ### от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 16333,21 руб.; судебный приказ ### от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 14699,88 руб.; судебный приказ ### от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 60564,53 руб.; судебный приказ ### от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 816938,03 руб.; судебный приказ ###а-3630/2024 от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 80449,25 руб.; исполнительный лист № ФС ### от ***, выданный органом: Суздальский районный суд, предмет исполнения: материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга 407200,00 руб., в отношении должника: ФИО3, *** года рождения, ИНН ###, адрес: 

<

...>, ФИО4, 601273, в пользу взыскателей: ПАО «СБЕРБАНК ФИО4», адрес: 117312, 

<

...>; АО «ТБанк», адрес: 

<

...>А, стр. 26, 

<

...>, ФИО4, 127287; Управление Федеральной налоговой службы по 

<

...>, адрес: 

<

...>, 600031; Филиал СПАО «Ингосстрах» по 

<

...>, адрес: 

<

...>, ФИО4, 600015.

Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 2 453 380,60 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от *** в собственности ФИО3 находится земельный участок, площадью 1500,00 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, МО Павловское (сельское поселение), 

<

...>, квартал ###, участок ###.

Должник ФИО3 судебные решения не исполнил, что стало основанием для обращения с данным исковым заявлением.

Истец, судебный пристав-исполнитель ОСП 

<

...> ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, требования поддерживает и просит их удовлетворить, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку в суд представителя не обеспечил, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В связи с этим суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица ПАО «Сбербанк ФИО4», АО «ТБанк», Филиал СПАО «Ингосстрах» по 

<

...>, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутсвие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ОСП 

<

...> на исполнении находится исполнительное производство ###-СД: исполнительные производства №###-ИП, 119980###, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительная надпись нотариуса № ### от ***, выданный органом нотариус ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 92249,69 руб.; исполнительный лист № ФС ### от ***, выданный органом: Суздальский районный суд, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 910006,44 руб.; судебный приказ ### от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 62733,31 руб.; судебный приказ ### от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 24789,47 руб.; судебный приказ ### от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 16333,21 руб.; судебный приказ ###а-2098/2024 от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 14699,88 руб.; судебный приказ ### от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 60564,53 руб.; судебный приказ ###а-### от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 816938,03 руб.; судебный приказ ###а-3630/2024 от ***, выданный органом: судебный участок ### 

<

...> и Суздальского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 80449,25 руб.; исполнительный лист № ФС ### от ***, выданный органом: Суздальский районный суд, предмет исполнения: материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам, сумма долга 407200,00 руб., в отношении должника: ФИО3, *** года рождения, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, кВ. 2, 

<

...>, ФИО4, 601273, в пользу взыскателей: ПАО «СБЕРБАНК ФИО4», адрес: 117312, 

<

...>; АО «ТБанк», адрес: 

<

...>А, стр. 26, 

<

...>, ФИО4, 127287; Управление Федеральной налоговой службы по 

<

...>, адрес: 

<

...>, 600031; Филиал СПАО «Ингосстрах» по 

<

...>, адрес: 

<

...>, ФИО4, 600015.

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем был направлены запросы в регистрирующие органы для определения имущественного положения должника. Установлено, что должнику ФИО3 принадлежит земельный участок, площадью 1500,00 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>), 

<

...>, квартал ###, участок ###. Указанный объект недвижимого имущества принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ***, дата регистрации права собственности *** (л.д. 73).

Сведений о наличии у ответчика дохода, банковских счетов и наличии на них денежных средств, достаточных для погашения задолженности, не установлено.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

Статьей 69 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 названной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 58 постановления Пленума ### от *** «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил возможность обращения взыскания на земельный участок должника при отсутствии (недостаточности) у него иного имущества.

Судом установлено, что ответчику ФИО3 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- жилое помещение площадью 82,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый ###;

- земельный участок площадью 80 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, р-н Суздальский, 

<

...>;

- земельный участок, площадью 1500,00 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, р-н Суздальский, 

<

...>, квартал ###, уч. ###, о чем имеются сведения в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 определена задолженность по договору ###-Р-14660969280 от *** в размере 92249,69 руб. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк ФИО4» на основании исполнительной надписи нотариуса (л.д. 7-8).

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 определена задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 910006,44 руб. в пользу взыскателя АО «ТБанк» на основании исполнительного листа ФС ### от *** (л.д. 9-10).

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 определена задолженность предметом исполнения за счет имущества в размере 62733,31 руб. на основании судебного приказа ### в пользу УФНС по 

<

...> (л.д. 11-12).

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 определена задолженность предметом исполнения за счет имущества в размере 24789,47 руб. на основании судебного приказа ### в пользу УФНС по 

<

...> (л.д. 13-14).

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 определена задолженность предметом исполнения за счет имущества в размере 16333,21 руб. на основании судебного приказа ### в пользу УФНС по 

<

...> (л.д. 15-16).

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 определена задолженность предметом исполнения за счет имущества в размере 14699,88 руб. на основании судебного приказа ### в пользу УФНС по 

<

...> (л.д. 17-18).

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 определена задолженность за счет имущества в размере 60564,53 руб. на основании судебного приказа ### в пользу УФНС по 

<

...> (л.д. 19-20).

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 определена задолженность предметом исполнения за счет имущества в размере 816938,03 руб. на основании судебного приказа ### в пользу УФНС по 

<

...> (л.д. 21-22).

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 определена задолженность за счет имущества в размере 80449,25 руб. на основании судебного приказа ### в пользу УФНС по 

<

...> (л.д. 23-24).

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 определена задолженность по материальному ущербу по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам в размере 407200,00 руб. на основании судебного приказа ### в пользу УФНС по 

<

...> (л.д. 25-26).

Указные обстоятельства также подтверждаются копиями представленных исполнительных документов.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** исполнительное производство ###-ИП присоединено к свободному исполнительному производству ###-СД (л.д. 41-42).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** должнику ФИО3 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок, площадью 800,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> 

<

...>, кадастровый ###; земельный участок, площадью 1500,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, квартал ###, участок ###, кадастровый ###; помещение, площадью 82,60 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

...> 

<

...>, кВ. 2, кадастровый ### (л.д. 43-44).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 от *** ограничен выезд из Российской Федерации ФИО3 Д.М., ### года рождения, место рождения: с. 

<

...>. (л.д. 44).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному роизводству ###-СД по состоянию на *** *** удержано 18250 руб. Иных погашений задолженности не поступало.

Основываясь на приведенных нормах законодательства, учитывая, что ФИО3, являясь должником по исполнительным производствам, не производит выплат в счет погашения обязательств перед взыскателями, что нарушает их права, а принадлежащее ему объект недвижимого имущества – земельного участка, не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

При разрешении спора судом принято во внимание, что в ходе исполнительных производств не было установлено наличие у ответчика движимого имущества, на счетах денежных средств, достаточных для исполнения обязательств по выплате должником суммы имеющейся задолженности (л.д.55, 75).

В силу статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая удовлетворение исковых требований, а также тот факт что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

...> ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО3 (паспорт серии ### ###) земельный участок, площадью 1500,00 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>), 

<

...>, квартал ###, участок ###.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 1708 ###) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий ФИО7