ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Александровым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в коридоре дома 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес множество ударов руками по лицу и другим частям тела Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого предплечья, правой кисти, ссадин в области левого предплечья, в области грудной клетки, в области левой молочной железы, в области коленных суставов, в области левого бедра, на причинивших вреда здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания. 

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Потерпевший №1 также подтвердила факт нанесения ей в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте побоев ФИО1, просила его строго не наказывать, поскольку в настоящее время они помирились и претензий к нему она не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в коридоре дома 

<

адрес> Чувашской Республики нанес ей побои.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердила изложенные в своем заявлении о привлечении ФИО1 к ответственности обстоятельства.

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, им является коридор дома 

<

адрес> Чувашской Республики. Участвовавшая в ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что в данном коридоре между ней и ФИО1 произошла драка. 

Из справки ИБД следует, что ФИО1 в течение года к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области правого предплечья, правой кисти, ссадин в области левого предплечья, в области грудной клетки, в области левой молочной железы, в области коленных суставов, в области левого бедра. Степень тяжести повреждений не определяются как не причинившие вреда здоровью, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность их около 3-5 суток. Повреждения у Потерпевший №1 могли возникнуть не менее от 8 воздействий внешней силы.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре дома 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес множество ударов руками по лицу и другим частям тела Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого предплечья, правой кисти, ссадин в области левого предплечья, в области грудной клетки, в области левой молочной железы, в области коленных суставов, в области левого бедра, на причинивших вреда здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанося побои, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшей. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая к нему претензий не имеет и просит строго не наказывать, характеризуется удовлетворительно, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Александрова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021170052909024.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья