Дело № 5-69/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г. Вичуга 20 июня 2019 года.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лалиева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2019 около 16.00 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений ударил Р. кулаком по лицу 3 раза, причинив ей физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что в ходе ссоры 18.04.2019 года около 18.00 часов в 

<

адрес> он ударил Р. один раз рукой по лицу.

Потерпевшая Р. в судебном заседании пояснила, что 18.04.2019 года около 16.00 часов после совместного распития спиртного ФИО1 ударил ее три раза по лицу, от чего она испытала физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, согласно которым вечером 18.04.2019 в ходе ссоры в 

<

адрес> он нанес Р. три удара кулаком по лицу, потерпевшей Р. о том, что 18.04.2019 в 21.30 в ходе конфликта ФИО1 ударил её по лицу три раза, рапортом о происшествии, согласно которому Р. 18.04.2019 в 21.20 сообщила о том, что её избил сожитель, заключением эксперта об отсутствии у Р. повреждений, указанных в ст. 115 УК РФ. Приведенные доказательства, взаимно дополняют друг друга и в совокупности свидетельствуют о доказанности совершения ФИО1 правонарушения при изложенных обстоятельствах. К показаниям ФИО1 о том, что он нанес только один удар потерпевшей суд относится критически и доверяет показаниям потерпевшей, подтвержденным письменными объяснениями ФИО1 и Р.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои Р., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекался. Характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств, позиции потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, а также, характера правонарушения и обстоятельств его совершения, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Лалиева