УИД 04RS0019-01-2024-000916-58

Дело № 2-26/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 13 января 2025 года 

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Турунтаевское» сельское поселение, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

обращаясь в суд с указанным иском ФИО1 в лице представителя ФИО2 просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Г., признать его принявшим наследство после смерти отца, признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: Республика Бурятия, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что отец ФИО1 – Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело к имуществу Г. не открывалось. Имущество перешло во владение истца и он фактически принял наследство, т.к. имеет регистрацию по адресу наследуемого имущества и проживал по указанному адресу. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку находился в местах лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ является военнослужащим и находится в служебной командировке за территорией России, участвует в специальной военной операции.

Определением суда от 19.12.2024 к участию у деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, поскольку он является наследником первой очереди после смерти Г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, находится в зоне проведения специальной военной операции, его представитель ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснил, что не возражает против признания права собственности на имущество, оставшееся после смерти отца, за его братом ФИО1 Он к нотариусу по поводу наследства не обращался, на имущество не претендует. Иных наследников после смерти отца не имеется.

Представитель ответчика Администрации МО «Турунтаевское» СП, третье лицо нотариус Прибайкальского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.

С учетом мнения ответчика ФИО1, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможные рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Г. не открывалось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Г. являются его дети: ФИО1, ФИО1, С.

С.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, содержащихся в ЕГРН следует, что Г. является собственником жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: Республика Бурятия, 

<

адрес>.

Согласно представленным в судебное заседание документам, ФИО1 с 30.03.2015 по 23.03.2024 находился в местах лишения свободы: СИЗО-1 

<

адрес>, ФКУ ИК-2, ФКУ ИК-4, с 23.03.2024 является военнослужащим войсковой части №, находится в служебной командировке за территорией Российской Федерации, участвует в специальной военной операции. 

С учетом изложенного, суд находит доказанным тот факт, что истец в установленный законом срок не обратилась с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства после смерти отца по уважительной причине, в связи с тем, что находится под арестом и был осужден, в дальнейшем заключил контракт о военной службе, в связи с чем полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца. 

Рассматривая требования истца о признании его фактически принявшим наследство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: 

1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что в материалы дела доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом ФИО1 не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто. 

Представитель истца в исковом заявлении ссылается на справку-выписку из похозяйственной книги, из которой следует, что ФИО3 после смерти отца проживал в его доме. Однако указанные сведения представленная выписка не содержит.

Более того, суд пришел к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства в связи с нахождением в местах лишения свободы после смерти своего отца, поэтому суд полагает, что ФИО1 не мог совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При указанных обстоятельствах требование истца о признании его фактически принявшим наследство после смерти отца удовлетворению не подлежит.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании ФИО1 принявшим наследство, требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В оставшейся части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева