К делу № 2-1127/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 09 декабря 2019г. 

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой К.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование чужими деньгами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность за пользование чужими деньгами за период с 26.10.2018 г. по 29.10.2019г. в размере 11408 рублей 22 копейки; взыскать с ФИО2 уплату государственной пошлины в размере 457 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1150000 рублей. По условиям договора истцу выплачена сумма 1000 000 рублей, при этом ответчику необходимо оплатить оставшиеся денежные средства в сумме 150000 рублей в срок до 01.08.2018г. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в полном объеме исполнила условия договора, передала ответчику недвижимое имущество. До сих пор денежные средства в размере 150000 рублей ответчиком ей не возвращены. Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 150000 рублей. Вынесено решение суда о взыскании долга с ответчика и передано в службу судебных приставов для исполнения. Добровольно ответчик денежные средства не выплачивает. Неоднократные беседы с должником не привели ни к какому результату. На телефонные звонки ответчик не отвечает. Задолженность за пользование чужими деньгами за период с 26.10.2018г. по 29.10.2019г. составляет 11408 рублей 22 копейки на момент предъявления иска от суммы основного долга 150000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в 2018г. ей был куплен дом с остатком рассрочки в размере 150000 рублей. По истечении трех месяцев они должны были вернуть истцу денежные средства. Когда поняли, что они не смогут возвратить эту сумму истцу, то обратились к ней с предложением о расторжении договора купли-продажи, предложили оплатить за проживание в доме за четыре месяца. Они просили расторгнуть договор в добровольном порядке и хотели найти жилье дешевле, но истец отказалась. Ранее у нее не было возможности оплачивать задолженность, поскольку были проблемы в семье, муж отбывал наказание в виде лишения свободы, в настоящее время он освободился и трудоустроился, кроме того, у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Исковые требования не признавала, поскольку у нее не было возможности оплачивать 150000 рублей из-за материальных трудностей. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи домовладения и земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1150000 рублей. 

По условиям договора истцу выплачена сумма 1000000 рублей, при этом ответчику необходимо оплатить оставшиеся денежные средства в сумме 150000 рублей в срок до 01.08.2018г. 

До настоящего времени денежные средства в размере 150000 рублей ответчиком не возвращены. 

Заочным решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 26.10.2018г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи в сумме 150000 рублей, также взыскана сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4200 рублей.

В связи с изложенным суд полагает удовлетворить иск частично, взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами не за указанный истцом период с 26.10.2018г. по 29.10.2019г., а за период с 25.12.2019г. (вступления в законную силу заочного решения Тихорецкого районного суда от 26.10.2018г.) по 29.10.2019г. 

При определении суммы, подлежащей взысканию с ФИО2, суд полагает, что частично следует применить расчет, представленный истцом поскольку, по мнению суда, данный расчет является верным в части, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства. 

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности за пользование чужими деньгами обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, а именно: проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.12.2018г. по 29.10.2019г. составят – 9550 рублей 68 копеек. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются квитанцией №25 от 31.10.2019г. об оплате государственной пошлины в сумме 457 рублей копеек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование чужими деньгами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность за пользование чужими деньгами за период с 25.12.2018 г. по 29.10.2019г. в размере 9550 рублей 68 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина