Дело № 2-359/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Угра 06 марта 2025 года 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В., 

при секретаре Шашкиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области, о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. умер её муж В.И.. После его смерти осталось имущество в виде 1/3 квартиры, общей площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: ХХХ и земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, площадью 1300 кв.м, кадастровый номер ХХХ, площадью 1300 кв.м, кадастровый номер ХХХ, площадью 1600 кв.м, кадастровый номер ХХХ, площадью 4100 кв.м, кадастровый номер ХХХ, площадью 4100 кв.м, кадастровый номер ХХХ, площадью 1400 кв.м, кадастровый номер ХХХ. Земельные участки принадлежали В.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю ХХХ от 20.10.1992 г. На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде зарегистрированного в реестре № 4 от 25.12.1997 года в совместную собственность семьи С-вых была предоставлена 1/2 жилого дома общей площадью 84 кв.м. (фактически это квартира в двухквартирном доме). В выписке из Единого государственного реестра недвижимости в графе «вид жилого помещения» указана квартира, общей площадью 60,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: ХХХ. После смерти В.И., Истец в 2007 году открыла наследственное дело у нотариуса. Их дочь, Н.В., в наследственные права не вступала, вступать не будет. Наследство, оставшееся после смерти супруга, Истцом принято, а именно она распорядилась принадлежащим мужу имуществом, принимала меры по сохранению дома, обрабатывала земельные участки. Получить свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество не представляется возможным, поскольку в документах на наследственное имущество имеются противоречия, а именно: в документах на приватизацию указана 1/2 жилого дома, а в выписке ЕГРН – квартира. Так же площадь в договоре приватизации указана 84 кв. м., а в выписке ЕГРН 60,6 кв.м. Это связано с изменениями в методике расчета площади жилых помещений. Фактически жилое помещение является квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером: ХХХ. В связи с этим нотариусом Истцу было отказано в устной форме в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону. 

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1142 ГК РФ просит суд, Признать за Истцом право собственности на недвижимое имущество в виде:

- 1/3 доли квартиры, общей площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: ХХХ;

- земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 1600 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 4100 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 4100 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 1400 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

Истец ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, представила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, о причинах не явки суду не сообщил, отзыва, ходатайств не представил.

Третье лицо ФИО3 будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, представила ходатайство в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом имеющихся ходатайств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законном. 

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследственное имущество признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, а также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Материалами дела установлено, что при жизни В.И. на праве собственности принадлежали квартира, площадью 60,6 кв.м., кадастровый номер ХХХ, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-11, 12, 15-16), земельный участок площадью 9900 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20-22, 26), земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1600 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 4100 кв.м, кадастровый номер ХХХ находящийся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 4100 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1400 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17, 18, 19-20, 21-22, 23-24, 25-26, 27-28, 29-30). В.И. умер дд.мм.гггг. (л.д. 8).

Истец ФИО1 является супругой наследодателя В.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

Как следует из ответа нотариуса Угранского нотариального округа Смоленской области после смерти В.И. заведено наследственное дело ХХХ. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное дело открыто по заявлению Истца ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, иных наследников не имеется. 

Суд приходит к выводу, что Истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти В.И. Дочь наследодателя ФИО3 (до замужества ФИО1) в заявлении адресованном суду указала, что на наследство не претендует, поддерживает исковое заявление ФИО1

В целях восстановления наследственных прав Истца, отсутствия возражения со стороны Ответчика, Третьего лица, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт ХХХ) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество:

- 1/3 доли квартиры, общей площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: ХХХ;

- земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 1300 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 1600 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 4100 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 4100 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 1400 кв.м, кадастровый номер ХХХ, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в с. Угра.

Председательствующий: А.В. Кирюхин

Решение вступает в законную силу 08.04.2025 г.