Дело № 2-386/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000514-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В., 

при секретаре Гордейчук С.А.,

с участием прокурора Полянского Н.А., Никитиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> В данном доме он зарегистрировал ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые несколько лет назад выехали в неизвестном направлении и больше ему ничего не известно о них. Ответчики не предпринимают мер по снятию с регистрационного учета. Истец просит признать ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившим правом пользования жилым домом по адресу: ул

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Указал, что ответчики не являются и никогда не являлись членами его семьи, их вещей в доме нет, никакого соглашения о проживании в его доме с ответчиками он не заключал. 

Ответчики ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

Прокурор Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитина Т.А. против удовлетворения иска не возражала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке. 

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что ему известно со слов истца ФИО1, что несколько лет назад он прописал ответчиков в своем доме по их просьбе. В настоящее время снять с регистрационного учета их не имеет возможности, так как где они проживают не знает. 

Свидетель ФИО18. в судебном заседании пояснила, что проживала продолжительное время с истцом. Ей известно, что несколько лет назад ФИО1 прописал в своем доме ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по их просьбе. Родственниками они ему не являются, в доме ФИО1 фактически никогда не проживали.

Свидетель ФИО19. в судебном заседании пояснил, что истец является ему отцом. Ранее они семьей проживали вместе с отцом в доме по адресу: 

<

адрес> Алтайского края. В настоящее время в доме он сам со своей семьей проживает в указанном доме, а его отец около двух лет проживает по другому адресу. Ему известно, что отец несколько лет назад прописал в их доме своих знакомых ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4, но они никогда в их доме не проживали, их вещей, одежды, мебели, документов в этом доме никогда не было, и нет в настоящее время. Они не являются и никогда не являлись членами их семьи.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 14 июля 1988 года, удостоверен Благовещенской госнотконторой и зарегистрирован в реестре за № 1239.

Согласно домой книги ответчик ФИО2 зарегистрирован в доме истца 16.12.2008, ФИО3 зарегистрирована в доме истца 29.01.2013, ответчик ФИО4 прибыл из г. Барнаул и зарегистрирован в доме истца 27.01.2011. 

Согласно Рапорту УУП МО МВД России «Благовещенский» в доме по адресу 

<

адрес> в настоящее время никто не проживает. Дом принадлежит на праве собственности ФИО1, место нахождения ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в настоящее время не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в доме истца не проживали, их вещей в доме нет, членом семьи ФИО1 они не являются. Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком относительно пользования вышеуказанным жилым помещением отсутствует. 

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не являются и никогда не являлись членами семьи собственника жилья, право собственности на жилой дом не имеют, не несут расходов по содержанию имущества, соглашения о пользовании жилым помещением между ними и собственником не имеется, в указанном доме не проживали и не проживают в настоящее время, какого-либо имущества ответчиков в доме нет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Истец не настаивал на взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины в связи с чем, суд их с ответчиков не взыскивает. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

ФИО6 Леджебовича, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-386/2020 Благовещенского районного суда Алтайского края.

УИД 22RS0004-01-2020-000514-90

Решение не вступило в законную силу «_____» сентября 2020 года.

Секретарь суда _____________________________ (Т.В. Горлова).