Дело № 2-4555/17

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 июля 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.,

при секретаре Заянчуковской О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства. В обоснование требований, указав, что *** стороны заключили договор аренды транспортного средства, согласно которому истец передала ответчику во временное пользование транспортное средство ***, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договором установлен срок аренды с *** по ***. Арендная плата за пользование транспортным средством установлена в виде ежемесячного платежа в размере 100 000 рублей. Срок оплаты определен до 10 числа каждого месяца.

Ответчик систематически нарушал принятые на себя обязательства по внесению арендной платы. Истцом направлялось в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, однако ответ не последовало. 

Просит расторгнуть договор аренды транспортного средства от ***, заключенного с ответчиком; обязать ФИО2 вернуть ФИО1 транспортное средства ***, государственный регистрационный знак №*** в течение 10 дней с момента вступления решении суда в законную силу, взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений и пояснений по иску в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. (ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование автотранспортное средство без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации. Точные характеристики транспортного средства указаны в Приложении №***.

Согласно Приложению №*** к Договору аренды от *** в аренду предоставлено транспортное средство – *** год выпуска ***, цвет ***, государственный регистрационный знак №***

В соответствии с условиями договора арендодатель обязуется передать арендатору по акту приема-передачи автотранспортное средство в аренду в течение суток после подписания договора. 

Согласно акту №*** ответчику передано в аренду автотранспортное средство *** государственный регистрационный знак №***

Как установлено пунктом 3.1 Договора, арендная плата за пользование транспортным средством установлена в виде фиксированного ежемесячного платежа в размере 100 000 рублей. 

Арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца.

Как усматривается из справки о состоянии вклада ФИО1 за период с *** по *** денежные средства в счет уплаты по договору аренды транспортного средства за период *** не поступали.

Как установлено пунктом 4.2 Договора, договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке в случаях: если автотранспортное средство более двух раз в течение года участвует в авариях, если арендатор неоднократно (боле двух раз в течение года) нарушает договорные обязательства.

В связи с тем, что ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик не вносил, истец *** направил ему по месту жительства, указанному в договоре, уведомление о расторжении договора и требование о возврате транспортного средства.

До настоящего времени требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды транспортного средства - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства от ***, заключенного между ФИО1 к ФИО2.

Обязать ФИО2 вернуть ФИО1 транспортное средства ***, VIN ***, год выпуска ***, цвет ***, государственный регистрационный знак №*** в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. 

Председательствующий С.А. Мильшин