УИД 75RS0013-01-2024-000377-24

Дело №5-4/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

п. Карымское 9 апреля 2024 года 

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В., 

при секретаре Филатовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

17.03.2024 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>6454/046136, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 92 км + 460 м ФАД «Чита-Хабаровск», управляя автомобилем марки Тойота Хайлюкс г.н. М №, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, допустил опрокидывание транспортного средства, в результате ДТП пассажиру ФИО9. причинен вред здоровью средней тяжести.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, сотрудник ГИБДД России по Карымскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, потерпевшая ФИО10 извещены о дате судебного заседания посредством телефонного звонка, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждают: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); объяснения ФИО1 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.20 мин. он ехал по ФАД «Амур» автомобиль стало заносить в дальнейшем произошло опрокидывание (л.д6); аналогичные объяснения были даны потерпевшей ФИО11.., свидетелем ФИО7 (л.д.8,7, 40,41); заключением эксперта 

<

адрес> отделения ГУЗ «

<

адрес>вое бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО12. причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.46-47); протокол осмотра транспортного средства (л.д.29), протокол осмотра ДТП (л.д.13-28), телефонограммой (л.д. 3,4,5); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.31).

В результате ДТП пострадала пассажир ФИО13. которой причинен вред здоровью средней тяжести. 

При рассмотрении дела не оспаривалось причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшей ФИО14 а именно в результате действий ФИО1 совершенных ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п.1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея в виду, что именно управление ФИО1 транспортным средством со скоростью, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением, явилось следствием данного ДТП и причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают, как соответствующих требованиям статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является допустимыми доказательством согласно ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протокол внесены. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, учитывая требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспортные данные: серия 7616 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, ОКТМО 76620151, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, корр./счет 40102810945370000063, УИН 18810475240160000315.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мищенко