Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Галеевой Л.П.,

при секретаре Щепетовой Е.П.,

с участием 

истцов ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО21, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО17,

представителя истцов ФИО23,

представителя ответчика ФИО24, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО1евны, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО13 Ильиничны, ФИО14, ФИО6евны, ФИО16, ФИО17 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» о взыскании денежной компенсации в счет возмещения морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО22, ФИО17 обратились в суд с иском к ООО «УЖКХ 

<

адрес>ропавловска-Камчатского» о взыскании компенсации морального вреда за бездействие ответчика по устранению сбоя в работе общедомового прибора учета тепловой энергии, не своевременном информировании об изменении размера платы за жилищно-коммунальные услуги, в размере 15000 руб. каждому истцу, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>ловск-Камчатский, 

<

адрес>. Управление указанным многоквартирным домом в спорный период времени осуществляло ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго» был выведен из эксплуатации общедомовой прибор учета и контроля тепловой энергии. Несмотря на то, что в акте сбоя в работе средств измерений узла учета и контроля тепловой энергии указывалось на необходимость замены прибора учета, ответчик своевременно заявку на ремонт данного прибора в адрес компании, которая занимается ремонтом приборов учета путём составления отдельного договора подряда, не направил. Тем самым управляющей компанией не были соблюдены требования энергетической эффективности, предъявляемые к многоквартирным домам. Кроме того, в нарушение условий договора управления, ответчик не проинформировал собственников об изменении размера платы за жилищно-коммунальные услуги. По данным фактам Государственной жилищной инспекцией Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка деятельности ООО «УЖКХ 

<

адрес>павловска-Камчатского» на предмет соблюдения требований жилищного законодательства по 

<

адрес>у, 

<

адрес>. По результатам проведенной проверки ответчику было выдано предписание на проведение мероприятий по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии до ДД.ММ.ГГГГ. Управляющая компания проигнорировала указанное предписание, счетчик был введен в действие только ДД.ММ.ГГГГ после очередного обращения председателя Совета дома к управляющей организации. Таким образом, прибор учета тепловой энергии, установленный в их доме, являлся неисправным более семи месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате бездействия ответчика по ремонту общедомового прибора учета тепловой энергии в июне-сентябре 2015 года была введена иная система расчета оплаты коммунальных услуг в виде отопления, оплата по схеме 1/12 от норматива, рассчитанного на год. Тем самым, жильцы, уже оплатившие по показаниям ИПУ коммунальную услугу в виде отопления за весь отопительный период 2014-2015 гг., понесли дополнительные материальные потери, т.к. вынуждены были в течение июня-сентября 2015 года оплачивать эту услугу, не получая ее.

В судебном заседании истцы ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО17 исковые требования поддержали в заявленном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель истцов ФИО8 и ФИО7 - ФИО25, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УЖКХ г. Петропавловска-КамчатФИО18» ФИО24, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, заявленные истцами денежные суммы в счет возмещения морального вреда, полагала завышенными.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО7, ФИО6, ФИО16 о времени и месте судебного заседания извещены, участия в судебном заседании не принимали.

Выслушав истцов, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №-Ю, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

На основании пп. «к» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 170, установлено, что в рамках проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту, управляющие компании обязаны совершенствовать учет и контроль расхода топливно-энергетических ресурсов и воды путем оснащения тепловых узлов зданий современными контрольно-измерительными приборами и приборами учета (теплосчетчики и водосчетчики), установки поквартирных водо- и газосчетчиков и обеспечивать их сохранность и работоспособность.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил).

Как установлено в судебном заседании истцы являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном 

<

адрес> по адресу г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, а именно: ФИО8 является собственником 

<

адрес>, ФИО1 является собственником 

<

адрес> доли в праве собственности на 

<

адрес>, ФИО2 является собственником 

<

адрес>, ФИО3 является собственником 

<

адрес>, ФИО4 является собственником квартиры 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>, ФИО9 является собственником 

<

адрес> доли в праве собственности на 

<

адрес>, ФИО10 является собственником 

<

адрес> доли в праве собственности на 

<

адрес>, ФИО11 является собственником 

<

адрес>, ФИО5 является собственником 

<

адрес>, ФИО26 является собственником 

<

адрес>, ФИО13 является собственником 

<

адрес>, ФИО14 является собственником 

<

адрес>, ФИО6 является собственником 

<

адрес> доли в праве собственности на квартиру, ФИО16 является собственником 

<

адрес>, ФИО17 является собственником 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, договором купли-продажи квартиры, выпиской из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №-ДУ-10, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным жилым домом № по улице 

<

адрес> в городе Петропавловске-Камчатском осуществляло ООО «УЖКХ 

<

адрес>павловска-Камчатского».

Согласно условиям договора управления, ООО «УЖКХ 

<

адрес>ловска-Камчатского» приняло на себя обязательство оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять собственнику коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение) и осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (п. 1.1, 2.2.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией КамчатФИО18 края в отношении ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения управляющей компанией требований ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также установлено, что согласно акту сбоя в работе приборов учета и контроля тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ПАО «Камчатскэнерго», на узле учета тепловой энергии, расположенном в доме по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ выявлена неисправность средств измерений узла учета, в связи с чем, учет потребляемого теплоносителя невозможен; до ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальную услугу по отоплению начислялась жильцам исходя из показаний неисправного прибора учета; в мае 2015 года общедомовой прибор учета тепловой энергии снят с коммерческого учета, в эксплуатацию до окончания отопительного сезона 2014-2015 не введен (материалы дела №-Ю). 

По выявленным нарушениям ООО «УЖКХ г. Петропавловска-КамчатФИО18» выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № ЛК/1-3ю на проведение следующих мероприятий: в срок до ДД.ММ.ГГГГ ввести в эксплуатацию общедомовой прибор учета тепловой энергии в доме. расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, (материалы дела №-Ю).

Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекцией Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЖКХ 

<

адрес>ропавловска-Камчатского» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ: несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований энергетической эффективности, предъявляемых к многоквартирным домам, требований их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований о проведении обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб. (материалы дела №-Ю). 

Согласно исковому заявлению приборы, входящие в узел учета тепловой энергии, введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данный факт не оспаривал.

Постановлениями администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок окончания отопительного периода 2014-2015 года в Петропавловск-Камчатском городском округе – ДД.ММ.ГГГГ, срок начала отопительного периода 2015-2016 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибор учета тепловой энергии, установленный в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, являлся неисправным, в связи с чем, начисление платы за тепловую энергию истцам осуществлялось исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что работы по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирном жилом доме отнесены к обязательным работам по содержанию жилого дома и должны осуществляться независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения решение общего собрания собственников помещений в доме, суд приходит к выводу, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» нарушило права истцов, как потребителей услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, поскольку длительное время не принимало меры по ремонту и вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В судебном заседании установлен факт нарушения прав истцов, как потребителей услуг, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома. 

Решая вопрос о размере компенсации, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий истцов, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика денежной компенсации в счет возмещения морального вреда по 5 000 руб. в пользу каждого истца. 

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя услуг за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Наличие судебного спора указывает на неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований истцов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу истцов подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет 2500руб. (5000 * 50%) каждому истцу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, ФИО27 ФИО19, ФИО2, ФИО28 ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО7евны, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО29 ФИО20 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО8 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО27 ФИО19 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей. 

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО30 ФИО9 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей. 

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО21 ФИО10 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей. 

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО31 ФИО11 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу Гацуца ФИО5 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО12 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу Карасевой Надежны ФИО13 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей. 

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО14 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО15 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО16 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу ФИО17 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, а всего 7500 рублей.

Взыскать с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» государственную пошлину в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городФИО18 округа в размере 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева