ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года город Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Пучкова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (

<

дата> г.р.,) зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего на 

<

сумма> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного 12.02.2025 года в 21 часов 00 минут,

установил:

11.02.2025 приблизительно в 22 ч. 30 мин. во дворе 

<

адрес> ФИО2 выражался безадресно нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в установленном судом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вывод суда о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 12.02.2025 и другими материалами дела.

Решая вопрос о наказании ФИО2, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО2 задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь в 21 часов 00 минут 12 февраля 2025 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста подлежит исчислению с 12 февраля 2025 года 21 часов 00 минут, по истечении которого ФИО2 подлежит освобождению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.М. Пучкова