УИН 72RS0№-30

2а-1411/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 22 января 2025 года 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-1411/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 О,А. о взыскании недоимки в размере 14 664,34 руб. в том числе: транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 205 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 780 руб.; земельный налог: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 674 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 руб.; налог на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 965 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 061 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 167 руб., пени в размере 2 015,34 руб. из них: пени до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 590,20руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 425,14 руб. 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. 

От административного ответчика поступили возражения, в которых она просит в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с тем, что истцом по требованиям за 2018- 2019- 2020г. пропущен срок исковой давности.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

ФИО1 О,А. является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.

В результате оперативного обмена информацией в электронном виде между УФНС России и МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России в соответствии с регламентом № @ от ДД.ММ.ГГГГ получены сведения в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1 О,А., а именно а/м Киа Церато г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на имя ФИО1 О,А., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права: квартира, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, ТОО «Успенское», кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику исчислен транспортный налог: за 2021 в размере 2 205,00 руб., за 2022 в размере 3 780,00 руб.,(подробный расчет и период указаны в налоговом уведомлении).

На основании гл. 31 НК РФ налогоплательщику исчислен земельный налог: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 505,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 674,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 674,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 741,00 руб. (подробный расчет и период указаны в налоговом уведомлении).

На основании гл. 32 НК РФ налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 877,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 965,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 061,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 167,00 руб.

(подробный расчет и период указаны в налоговом уведомлении).

Согласно ст. 363, 397, 409 НК РФ ФИО1 О,А. направлены налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (направлено в личный кабинет налогоплательщика, получено 11.09.2023г). 

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные Налоговым Кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69, 70 НК налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено почтой (ШПИ №) требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК в адрес налогоплательщика направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее - ЕНС) на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

В соответствии с и. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

По состоянию на 31.12.2022г. у налогоплательщика числилась следующая задолженность: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3 492, пени в размере 474,49 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1 853 руб., пени 119,72 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 2 205 руб., пени 16,54 руб. Итого задолженность по налогу в размере 7 550 руб., пени в размере 610,75 руб. 

Задолженность по виду платежа «пени» в размере 610.75 руб., сконвертированы на ЕНС налогоплательщика и включены в сальдо на дату конвертации ДД.ММ.ГГГГ.

В задолженность по виду платежа «пени» входят: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 119,72 руб.; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 16,54 руб.; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ- 474,49 руб.

Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым

Налогоплательщику на отрицательное сальдо начислены пени включенные в заявление о вынесении судебного приказа в размере 2 015,34 руб., из них: пени до ДД.ММ.ГГГГ - 590,20 руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ -1425,14 руб.

Согласно п.2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ включению в заявление о взыскании задолженности подлежит сумма отрицательного сальдо с учетом увеличения (уменьшения) на момент подготовки данного заявления.

В связи с отсутствием добровольной уплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 О,А. задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Доводы заявителя о том, что срок обращения в суд с иском по требованиям за ДД.ММ.ГГГГ. пропущен, суд находит не состоятельным по следующим основаниям. 

На основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 422.82 руб. (налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2019); № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 647.30 руб. (налог на имущество физических лиц, земельный налог за 2020).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000.00 руб. (внесение изменений от ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По указанным требованиям об уплате сумма задолженности не превысила 10 000.00 руб.

В связи с чем, налоговый орган на основании ст. 48 НК РФ имел право обратиться за взысканием указанной задолженности с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ).

В связи с вынесением требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено действие требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дальнейшие меры принудительного взыскания задолженности на дату конвертации по указанным требованиям приняты не были.

Требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ выставлено на отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 8 517.66 руб.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 688.00 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо единого налогового счета превысило 10 000.00 руб. На основании ст. 48 НК РФ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 14 664.34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №.

На основании изложенного, срок принудительного взыскания задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией соблюден.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности ФИО1 О,А.

Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования 

<

адрес> составляет 4000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 О,А. о взыскании недоимки в размере 14 664,34 руб. в том числе: транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 205 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 780 руб.; земельный налог: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 505 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 674 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 674 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 741 руб.; налог на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 877 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 965 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 061 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 167 руб., пени в размере 2 015,34 руб. из них: пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 590,20руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 425,14 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 О,А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку в размере 14 664,34 руб. в том числе: транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 205 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 780 руб.; земельный налог: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 505 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 674 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 741 руб.; налог на имущество физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 965 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 061 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 167 руб., пени в размере 2 015,34 руб. из них: пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 590,20руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 425,14 руб. 

Взыскать с ФИО1 О,А. госпошлину в доход муниципального образования 

<

адрес> в размере 4000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева