П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 февраля 2024 г. 

<

адрес>

Судья Шилкинского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес> края 

<

адрес> Бородин А.Н., при секретаре Вовненко А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Казахстан зарегистрированного: 

<

адрес> проживающего 

<

адрес> не работающего.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что тот ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу: автодорога « Дарасун-Солнцевая» 127 км. гр. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно препятствовал задержанию транспортного средства, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. На замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании правонарушитель пояснил, что согласен с проколом об административном правонарушении.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с административным законодательством сотрудник полиции вправе составлять протокол об административном правонарушении. То есть суд полагает, что требования сотрудника полиции были законными, а ФИО1. оказал неповиновение. 

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. 

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> проживающего 

<

адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 21-53 часов. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Шилкинского районного суда Бородин А.Н.