Дело №2-267/2024

УИД 21RS0025-01-2023-001846-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение) о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости. 

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии по вопросу назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». 

При этом в страховой стаж истицы не были включены следующие периоды:

с № 

№ 

№

№ 

№

Не соглашаясь с такими действиями ответчика, истица обратилась в суд с настоящим иском. При этом она указала, что по всем спорным периодам имеются данные по заработной плате, в связи с чем они должны быть включены в ее страховой стаж.

На основании изложенного истица ФИО1 просит суд:

- признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа включить периоды работы в страховой стаж: 

с № 

№ 

№

№ 

№

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии включить периоды работы в страховой стаж ФИО1: 

с № 

№ 

№

№ 

№

по основаниям, предусмотренным ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях»;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии явку своего представителя в суд не обеспечило, в адрес суда представило отзыв на исковое заявление, в котором просило суд отказать в удовлетворении иска, поскольку истицей не представлены документы, подтверждающие начисление заработной платы по спорным периодам.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии по вопросу назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». (л.д.9-10).

При этом в страховой стаж истицы не были включены следующие периоды:

№ 

№ 

№

№ 

№

Не соглашаясь с такими действиями ответчика, истица обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона).

Частью 8 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрена возможность включения в страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию периодов работы и (или) иной деятельности, которые имели место быть до дня вступления в силу указанного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. 

Таким образом, в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, засчитываются исключительно периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона).

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке ФИО1 №, касающихся спорных периодов, она работала:

с № 

№ 

№

№ 

№

Следовательно, все заявленные истицей периоды отражены в ее трудовой книжке.

В обоснование своего отказа во включении данных периодов в страховой стаж истицы пенсионным органом указано на отсутствие начислений заработной платы, а по периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на отсутствие начислений заработной платы и уплаты страховых взносов. 

Вместе с тем ФИО1 в материалы дела представлены доказательства начисления заработной платы по вышеуказанным периодам.

Так, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управлением архива муниципального образования г. Новороссийск, в документах архивного фонда № «Новороссийский завод крупнопанельного домостроения управления строительства №12» за ДД.ММ.ГГГГ год значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее заработная плата за указанный период составила: №

В партийном билете №, выданном на имя ФИО1, содержатся данные о ее месячном заработке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, за период работы истицы 

с № 

№ 

№ имеются сведения о начислениях по заработной плате. 

Что касается периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> ТОО «Элара-Коммерс», в материалы дела ею представлена справка о размере среднемесячной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Элара-Коммерс», что составило 250000 руб., подписанная директором и главным бухгалтером ООО «Элара-Коммерс» (правопреемником ТОО «Элара-Коммерс»), содержащая печать ООО «Элара-Коммерс». (л.д.81).

Оснований ставить под сомнение содержание данной справки у суда не имеется. 

Следовательно, за вышеуказанный период также имеются данные о начислениях заработной платы.

По периоду работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности 

<

данные изъяты> МТП «Круиз» в материалы дела представлены сведения об уплаченных страховых взносах на пенсионное страхование ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ организациями Муниципальное торговое предприятие «Круиз» и Малое предприятие «Комбинат надомного труда». Из данных сведений видно, что в отношении своих работников, в том числе и главного бухгалтера ФИО1, организациями уплачивались страховые взносы. Соответственно, указанным работникам начислялась заработная плата.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по всем заявленным истицей периодам подтверждается начисление заработной платы.

Следовательно, суд признает решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа включения в страховой стаж ФИО1 следующих периодов: 

№ 

№ 

№

№ 

№

и возлагает на ответчика обязанность по включению указанных периодов в страховой стажи истицы по основаниям, предусмотренным ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 в пенсионный орган ее общий страховой стаж составил 32 года 3 месяца 4 дня, что и с учетом включения спорных периодов будет составлять менее 37 лет, предусмотренных ч.1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ, следовательно, это не дает основание для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем требование истицы об обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа включения в страховой стаж ФИО1 следующих периодов: 

с № 

№ 

№

№ 

№

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (ОГРН №) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) следующие периоды работы: 

с № 

№ 

№

№ 

№

по основаниям, предусмотренным ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении искового требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.