Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28 марта 2017 года г. Рославль 

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Комаровой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Рославльский» и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с вышеуказанным иском указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС МО МВД России «

<

данные изъяты>». В период его пребывания в ИВС имели место нарушения содержания подследственных и обвиняемых, а именно отсутствовал прогулочный дворик, не соблюдались правила приватности, приточно-вытяжное устройство не соответствовало нормативам, ночное освещение отсутствовало, дневное освещение в свою очередь не соответствовало нормативам, не соблюдались нормы площади на одного человека, настольные игры не выдавались, при убытии не выдавались сухие пайки. Указанные обстоятельства, по мнению истца, причинили ему нравственные и физические страдания, в связи с чем он просил взыскать с ответчиков компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Истец ФИО7 в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3 иск ФИО1 не признала, указала, что в периоды нахождения ФИО1 в изоляторе временного содержания жалоб с его стороны на условия содержания не поступало, с просьбой оказать медицинскую помощь к сотрудникам ИВС не обращался. Должностными лицами ИВС ОВД 

<

адрес> в период пребывания истца в ИВС каких-либо действий, нарушающих его права и свободы, не совершалось. Руководством отдела внутренних дел проводятся все необходимые мероприятия, направленные на создание благоприятных условий содержания подозреваемых (осужденных) в строгом соответствии с нормами действующего законодательства. Недостатки материально-бытового обеспечения ИВС возникли по независящим от Межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>» обстоятельствам. 

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по 

<

адрес>ФИО4 исковые требования в судебном заседаниине признала сославшись на позицию Европейского Суда по правам человека, отраженную в постановлениях по аналогичным спорам, установившего, что отсутствие водопровода и системы канализации в ИВС 

<

адрес> ничем не отличаются от условий жизни в сельской местности России, где жители берут воду из колодцев и пользуются отдельно стоящим туалетом с выгребной ямой. Данные обстоятельства не могут свидетельствовать о нарушении ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Заслушав объяснения присутствующих участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.3Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Согласно ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее по тексту - Федеральный закон от 15.07.1995 №103-ФЗ) содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. На основании ст.23 указанного нормативно-правового акта подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. 

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными приказом Министерства внутренних дел РФ от 22.11.2005 N 950 (далее по тексту - Правила), подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом от 15.07.1995 №103-ФЗ. В соответствии с пунктом 45 указанных Правил камеры ИВС оборудуются, в том числе, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, тазами для гигиенических целей и стирки. Пунктом 47 Правил предусмотрена возможности не реже одного раза в неделю подозреваемым и обвиняемым проходить санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. 

В силу ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические, нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО7 в указанный спорный период содержался в ИВС при МО МВД России «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего не менее 

<

данные изъяты> дней (л.д.23-28).

Документального подтверждения содержания истца в ИВС МО МВД России «

<

данные изъяты>» в иные даты спорного периода судом не установлено. 

Согласно справке, предоставленной начальником ИВС Межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>», изолятор временного содержания расположен в подвальном помещении здания, 1964 года постройки, состоит из 13 камер, в том числе для подозреваемых и обвиняемых предусмотрено 12 камер (лимит 24 места) и 1 камера для административно-арестованных (лимит 5 мест), а также двух следственных кабинетов. Центрального водопровода и канализации в камерах нет. Установлена дезинфекционная камера, имеется вентиляция проточно-вытяжная, централизованное водяное отопление, душевая комната в спорный период отсутствовала. Камеры ИВС оборудованы кнопками вызова дежурного ИВС. Последний капитальный ремонт и реконструкция помещения ИВС проведены в 2006 году. В ходе ремонта со стен и потолка камер снята «шуба», в каждой камере установлены индивидуальные спальные места. Стены камер гладкие, с клеевой покраской. Во всех камерах сделаны деревянные полы (л.д. 23-28). 

Ненадлежащие условия содержания в ИВС при МО МВД России «Рославльский», наличие недостатков материально-бытового и санитарного обеспечения установлены вступившими в законную силу решениями Рославльского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и не оспариваются ответчиками по делу (л.д. 29-36). Суд не располагает сведениями о том, что все установленные вышеуказанными решениями суда нарушения устранены в полном объеме. 

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Таким образом, отдельные факты, изложенные ФИО5 в иске, частично подтвердились в ходе судебного заседания.

Данные обстоятельства являются достаточными для того, чтобы причинить страдания или переживания в степени, превышающий неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, и вызвать у ФИО1 чувство неполноценности. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что ИВС МО МВД России «

<

данные изъяты>» финансируется из бюджета РФ, суд, применительно к правилам ст.ст.151, 1069 и 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным взыскать в пользу истца с Министерства финансов РФ денежную компенсацию причиненного ему морального вреда, определив ее размер, исходя из требований разумности и справедливости, равной 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> в счет денежной компенсации морального вреда.

В остальной части иска отказать, а также в удовлетворении исковых требований к Межмуниципальному отделу МВД России «

<

данные изъяты>» отказать.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2017.