Дело № 1-46/2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «28» июня 2017 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М., 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Давыдова В.А., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от 19.02.2017 года; 

при секретаре Жихоревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

30 сентября 2016 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 280 метров в северо-западном направлении от надворной постройки, находящейся на территории домовладения № по 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, путём сбора частей стеблей с ветками, листьями и соцветиями наркотикосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), осознавая, что они обладают наркотическим свойством, с целью их дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в значительном размере, сложив их в полимерный пакет, который убрал во внутренний правый карман своей куртки.

Далее, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, при себе незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанный полимерный пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 35,8 грамм в высушенном виде, с момента приобретения и до 17 часов 40 минут 15 февраля 2017 года, т.е. до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками М ОМВД России «Чаплыгинский».

15 февраля 2017 года примерно в 17 часов 20 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию - водку «Елецкая» с содержанием этилового спирта 40 %. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, сотрудниками М ОМВД России Чаплыгинский» ФИО2 был доставлен в дежурную часть М ОМВД России «Чаплыгинский», расположенное по адресу: 

<

...>, где 15 февраля 2017 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, в помещении дежурной части М ОМВД России «Чаплыгинский», при личном досмотре ФИО2, во внутреннем правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1048 от 16 марта 2017 года является частями наркотикосодержащего растения конопля (растений рода Cannabis), массой 35,8 грамм в высушенном виде.

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства.

Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Он же, 18 октября 2016 года примерно в 12 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь на территории животноводческой фермы ИП ФИО1, расположенной на расстоянии 420 метров к северу от 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, совершил хищение двух алюминиевых фляг объемом 40 литров, принадлежащих гражданке Потерпевший №1, после чего с похищенными алюминиевыми флягами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий со стороны ФИО2 гражданке Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 4 960 рублей (четыре тысячи девятьсот шестьдесят рублей).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств им осознаются.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО2 в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 и адвокат Давыдов В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО2 в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимому ФИО2 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по эпизоду от 15.02.2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду от 18.10.2016 года суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по эпизоду от 15.02.2017 года смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также положительную характеристику по месту жительства и его молодой возраст.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 по эпизоду от 18.10.2016 года суд смягчающими обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступление, положительную характеристику по месту жительства и его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в силу ст.63 УК РФ по двум эпизодам, судом не установлено. 

Из иных данных о личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что 

<

данные изъяты>, не судим (л.д. 170-186). 

Суд, исследовав обстоятельства совершения данных преступлений, изучив личность подсудимого ФИО2, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, соразмерность назначаемого наказания содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и гуманности, исходя из общих начал и смысла действующего уголовного законодательства, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения двух преступлений суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 ст.64 УК РФ. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 15.02.2017 года) в виде 200 часов обязательных работ.

- по ст.158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду хищения от 18.10.2016 года) в виде 160 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО2 в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), упакованные в бумажный сверток, хранящийся в камере вещественных доказательств М ОМВД России «Чаплыгинский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО2, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева