07RS0№-41 

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезов М.И.

при секретаре - Чегемовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ООО «Босфор-Нальчик» о взыскании задолженности по кредитам, 

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 и ООО «Босфор-Нальчик» о взыскании задолженности по кредитным договорам:

-

<

***> от 24.01.2013г. в размере 21 485 154,70 рублей;

- 

<

***> от 29.05.2013г. в размере 10 911 013,17 рублей;

- 

<

***> от 01.11.2013г. в размере 6 817 738,26 рублей;

- 

<

***> от 04.03.2014г. в размере 10 020 231,39 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда КБР по делу № А20-2894/2018 от 23.07.2018г. КБ «Бум-Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между КБ «БУМ-БАНК» (ООО) (далее Банк) и ООО «Босфор-Нальчик» заключены следующие кредитные договора:

1. Кредитный договор 

<

***> от 24.01.2013г. 

Согласно Дополнительному соглашению от 15.05.2018г. к кредитному договору 

<

***> от 24.01.2013г. Банк представилкредит в размере 25 000 000 руб. на срок до 21.01.2019 г. под процентную ставку 14,8%. Выдача кредита произвелась путем зачисления денежных средств со ссудного счета Заемщика на его банковский счет в безналичном порядке.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1заключен Договор поручительства 

<

***> от 24.01.2013г.

Согласно Договора поручительства ответственность поручителя ограничивается предельной суммой 37 337 000 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.01.2013г. согласно приложенному расчету составляет 21 485 154,70 руб. из которых:

- основной долг - 19 340 000 руб.

- проценты за пользование кредитом - 1 952 813,57 руб.

- пени за несвоевременный возврат основного долга - 104 760,25 руб.

- пени за просрочку погашения процентов - 87 580,88 руб.

№

">2. Кредитный договор 

<

***> от 29.05.2013г. 

Согласно Дополнительному соглашению от 15.05.2018г. к Кредитному договору 

<

***> от 29.05.2013г. Банк представил Заемщику кредит в размере 11 900 000 руб. на срок до 27.05.2019г. под процентную ставку 14,8%. Выдача кредита произвелась путем зачисления денежных средств со ссудного счета Заемщика на его банковский счет в безналичном порядке.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства 

<

***> от 29.05.2013г.

Согласно Договора поручительства 

<

***> от 24.10.2014 г. ответственность поручителя ограничивается предельной суммой 18 392 313,97 руб.

№">Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.05.2013г. согласно приложенному расчету составляет 10 911 013,17 руб., из которых:

- основной долг - 9 990 000 руб.

- проценты за пользование кредитом -867 329,44 руб.

- пени за просрочку погашения процентов - 53 683,73 руб.

№">3. Кредитный договор 

<

***> от 01.11.2013г. 

Согласно Дополнительному соглашению от 15.05.2018г. к Кредитному договор 

<

***> от 01.11.2013г. Банк представил Заемщику кредит в размере 6 500 000 руб. на срок до 08.11.2019г. под процентную ставку 14,8%. Выдача кредита произвелась путем зачисления денежных средств со ссудного счета Заемщика на его банковский счет в безналичном порядке.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства 

<

***> от 01.11.2013г.

Согласно Договоров поручительства, ответственность поручителя ограничивается предельной суммой 10 046 221,92 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.11.2013г. согласно приложенному расчету составляет 6 817 738,26 руб., из которых:

- основной долг - 6 240 000 руб.

- проценты за пользование кредитом - 543 657,23 руб.

- пени за просрочку погашения процентов - 34 081,03 руб.

№">4. Кредитный договор 

<

***> от 04.03.2014г. 

Согласно Дополнительному соглашению от 15.05.2018г. к Кредитному договор 

<

***> от 04.03.2014г. Банк представил Заемщику кредит в размере 10 000 000 руб. на срок до 05.09.2019г. под процентную ставку 14,8%. Выдача кредита произвелась путем зачисления денежных средств со ссудного счета Заемщика на его банковский счет в безналичном порядке.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства 

<

***> от 04.03.2014г.

Согласно Договоров поручительства, ответственность поручителя ограничивается предельной суммой 14 131 560,30 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2014г. согласно приложенному расчету составляет 10 020 231,39 руб., из которых:

- основной долг - 9 140 000 руб.

- проценты за пользование кредитом - 829 543,93 руб.

- пени за несвоевременный возврат основного долга - 2 629,64 руб.

№">- пени за просрочку погашения процентов - 48 057,81 руб.

№">ООО «Босфор-Нальчик» не выполнило взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

№">В возражении ФИО1 не отрицая имеющуюся задолженность просил отказать в удовлетворении заявленных требований, также в случае удовлетворения иска просил в соответствии с положением ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Судебная повестка, направленная по адресу ответчика ООО «Босфор-Нальчик», возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников, делегирует каждому из них определенные обязанности, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами. При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком предоставленных процессуальным законодательством прав, суд считает, что ООО «Босфор-Нальчик» извещено надлежащим образом и дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Решением Арбитражного суда КБР по делу № А20-2894/2018 от 23.07.2018г. Банк признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между КБ «БУМ-БАНК» (ООО) (далее Банк) и ООО «Босфор-Нальчик» заключены следующие кредитные договора:

1. Кредитный договор 

<

***> от 24.01.2013г. 

Согласно Дополнительному соглашению от 15.05.2018г. к кредитному договору 

<

***> от 24.01.2013г. Банк представилкредит в размере 25 000 000 руб. на срок до 21.01.2019 г. под процентную ставку 14,8%. Выдача кредита произвелась путем зачисления денежных средств со ссудного счета Заемщика на его банковский счет в безналичном порядке.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1заключен Договор поручительства 

<

***> от 24.01.2013г.

Согласно Договора поручительства ответственность поручителя ограничивается предельной суммой 37 337 000 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.01.2013г. согласно приложенному расчету составляет 21 485 154,70 руб. 

№">2. Кредитный договор 

<

***> от 29.05.2013г. 

Согласно Дополнительному соглашению от 15.05.2018г. к Кредитному договору 

<

***> от 29.05.2013г. Банк представил Заемщику кредит в размере 11 900 000 руб. на срок до 27.05.2019г. под процентную ставку 14,8%. Выдача кредита произвелась путем зачисления денежных средств со ссудного счета Заемщика на его банковский счет в безналичном порядке.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства 

<

***> от 29.05.2013г.

Согласно Договора поручительства 

<

***> от 24.10.2014 г. ответственность поручителя ограничивается предельной суммой 18 392 313,97 руб.

№">Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.05.2013г. согласно приложенному расчету составляет 10 911 013,17 руб.

№">3. Кредитный договор 

<

***> от 01.11.2013г. 

Согласно Дополнительному соглашению от 15.05.2018г. к Кредитному договор 

<

***> от 01.11.2013г. Банк представил Заемщику кредит в размере 6 500 000 руб. на срок до 08.11.2019г. под процентную ставку 14,8%. Выдача кредита произвелась путем зачисления денежных средств со ссудного счета Заемщика на его банковский счет в безналичном порядке.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства 

<

***> от 01.11.2013г.

Согласно Договоров поручительства, ответственность поручителя ограничивается предельной суммой 10 046 221,92 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.11.2013г. согласно приложенному расчету составляет 6 817 738,26 руб.

№">4. Кредитный договор 

<

***> от 04.03.2014г. 

Согласно Дополнительному соглашению от 15.05.2018г. к Кредитному договор 

<

***> от 04.03.2014г. Банк представил Заемщику кредит в размере 10 000 000 руб. на срок до 05.09.2019г. под процентную ставку 14,8%. Выдача кредита произвелась путем зачисления денежных средств со ссудного счета Заемщика на его банковский счет в безналичном порядке.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства 

<

***> от 04.03.2014г.

Согласно Договоров поручительства, ответственность поручителя ограничивается предельной суммой 14 131 560,30 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2014г. согласно приложенному расчету составляет 10 020 231,39 руб.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ООО «СК «Лотус» не выполнило взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков перед КБ «Бум-Банк» (ООО) составила:

1. по кредитному договору 

<

***> от 24.01.2013г. - 21 485 154,70 руб. из которых:

- основной долг - 19 340 000 руб.

- проценты за пользование кредитом - 1 952 813,57 руб.

- пени за несвоевременный возврат основного долга - 104 760,25 руб.

- пени за просрочку погашения процентов - 87 580,88 руб.

№">2.по кредитному договору 

<

***> от 29.05.2013г. - 10 911 013,17 руб., из которых:

- основной долг - 9 990 000 руб.

- проценты за пользование кредитом -867 329,44 руб.

- пени за просрочку погашения процентов - 53 683,73 руб.

3. по кредитному договору 

<

***> от 01.11.2013г. - 6 817 738,26 руб., из которых:

- основной долг - 6 240 000 руб.

- проценты за пользование кредитом - 543 657,23 руб.

№">- пени за просрочку погашения процентов - 34 081,03 руб.

4. по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2014г. - 10 020 231,39 руб., из которых:

- основной долг - 9 140 000 руб.

- проценты за пользование кредитом - 829 543,93 руб.

- пени за несвоевременный возврат основного долга - 2 629,64 руб.

№">- пени за просрочку погашения процентов - 48 057,81 руб.

Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залоговому обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В возражении ответчик ФИО1 просил в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ снизить размер пени, суд считает что данное ходатайство подлежит отклонению по тем основаниям, что размер неустойки явно соразмерен последствиям нарушения обязательств, обратное ответчиком не доказано.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму образовавшейся задолженности. 

При указанных обстоятельствах, поскольку истец просил отсрочить уплату госпошлины и взыскать ее солидарно с ответчиков, суд считает необходимым, определяет сумму государственной пошлины в размере 60 000 рублей, подлежащей взысканию с ответчиков в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ООО «Босфор-Нальчик» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Босфор-Нальчик» в пользу КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.01.2013г. основной долг - 19 340 000 руб., проценты за пользование кредитом - 1 952 813,57 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга - 104 760,25 руб., пени за просрочку погашения процентов - 87 580,88 руб., а всего 21 485 154 (двадцать один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 70 коп.

№">Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Босфор-Нальчик» в пользу КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.05.2013г. основной долг - 9 990 000 руб., проценты за пользование кредитом - 867 329,44 руб., пени за просрочку погашения процентов - 53 683,73 руб., а всего 10 911 013 (десять миллионов девятьсот одиннадцать тысяч тринадцать) рублей 17 коп. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Босфор-Нальчик» в пользу КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.11.2013г. основной долг - 6 240 000 руб., проценты за пользование кредитом - 543 657,23 руб., пени за просрочку погашения процентов - 34 081,03 руб., а всего 6 817 738 (шесть миллионов восемьсот семнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 26 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Босфор-Нальчик» в пользу КБ «Бум-Банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2014г. основной долг - 9 140 000 руб., проценты за пользование кредитом - 829 543,93 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга - 2 629,64 руб., пени за просрочку погашения процентов - 48 057,81 руб., а всего 10 020 231 (десять миллионов двадцать тысяч двести тридцать один) рубль 39 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Босфор-Нальчик» в доход местного бюджета г.о. Нальчик государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение одного месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий 

М.И. Ольмезов

Подача процессуальных документов в электронном виде 

О СУДЕ 

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО 

ПРАВОВАЯ ОСНОВА 

Правосудие с участием присяжных заседателей 

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО 

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 

ПРЕСС-СЛУЖБА 

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА 

СУДЫ РЕСПУБЛИКИ КБР 

ОРГАНЫ ВЛАСТИ 

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ 

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ 

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН 

График работы:

понедельник-четверг

09:00 - 18:00

пятница 9:00 до 16:45

Перерыв:

13:00 - 13:45

Выходные дни:

суббота, воскресенье

Обращения и жалобы можно

направить электронной

почтой по адресу:

nalchiksky.kbr@sudrf.ru 

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Главная 

Подача процессуальных документов в электронном виде 

О СУДЕ 

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ 

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО 

ПРАВОВАЯ ОСНОВА 

Правосудие с участием присяжных заседателей 

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО 

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 

КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ 

ПРЕСС-СЛУЖБА 

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА 

СУДЫ РЕСПУБЛИКИ КБР 

ОРГАНЫ ВЛАСТИ 

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ 

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ 

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН 

Карта сайта 

Поиск 

Обычная версия сайта 

2006-2019 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»