Материал № 5-494/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 июля 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., получив ДД.ММ.ГГГГ патент, произвёл оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, тем самым продлив срок действия патента по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 у. не внёс очередной фиксированный авансовый платёж до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 133 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента на работу прекратился ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента ФИО1 у., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации не оформив новый патент на работу, не получив разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонялся от выезда из Российской Федерации вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда он выехал с территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. вновь въехал на территорию Российской Федерации и, не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не оформив патент на работу, разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, продолжил уклоняться от выезда из Российской Федерации, пока указанные обстоятельства не были выявлены в результате проверки документов ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении правонарушения признал и добавил, что срок патента не успел по невнимательности и только через некоторое время после этого уехал на родину. Когда он вернулся в Россию, то патент не оформил, работал без оформления каких-либо договоров неофициально в пекарне пекарем. У него нет близких родственников, являющихся гражданами России, либо родственников на территории России. На родине он проживает с мамой и сестрой в частном доме.

Заслушав пояснения ФИО1 у., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1 у. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находился на территории Российской Федерации незаконно; справкой ОВМ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. с территории Российской Федерации выехал, и в вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории Российской Федерации незаконно, другими представленными материалами.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, составившая несколько месяцев, личность ФИО1 у., наличие у него в 

<

адрес> близких родственников и отсутствие длительных устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации.

С учётом изложенного, принимая во внимание также положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. за совершённое правонарушение наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения ФИО1 у. за пределы Российской Федерации поручить специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в городе Перми ГУ УФССП России по Пермскому краю.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 у. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по Пермскому краю по адресу: 

<

...>, на срок до 90 суток.

В случае, предусмотренном ч. 2 ст. 27.191 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина в данном учреждении может быть продлён, но не более чем на 90 суток.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, ЕКС 40102810145370000048, НКС 03100643000000015600, Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю, КБК 18811601181019000140, УИН 18880359249021256722.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов