Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 16 марта 2021 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Кобылкина А.В., обвиняемого ФИО7, его защитника – адвоката АК Джидинского района Адвокатской палаты РБ Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 03.03.2021 года, при секретаре Будаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ФИО7, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления, в период времени с около 20 часов 15 минут до 22 часов 15 минут 02 ноября 2020 года, находясь на участке поля, расположенного в 1 600 метрах южнее от дома 

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 3449,6 грамм.

Затем продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО7 около 22 часов 30 минут 02 ноября 2020 года, незаконно храня при себе мешок из полимерного материала с незаконно приобретенным им без цели сбыта частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 3449,6 грамм, принес данные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 3449,6 грамм, в ограду дома, расположенной на животноводческой стоянке в местности «

<

данные изъяты>», что в 800 метрах южнее от 

<

адрес>, где спрятал в металлическую бочку и продолжил хранить до 20 часов 15 минут 05 ноября 2020 года, то есть до момента изъятия.

05 ноября 2020 года в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часов 20 минут у ФИО7 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, что в 800 метрах южнее от 

<

адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Джидинскому району изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 3449,6 грамм, содержащееся в полимерном мешке белого цвета, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО7 в суде пояснил, что он полностью признает свою вину и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он давал стабильные, признательные показания в которых он указал, что на животноводческой стоянке проживает один, данная стоянка принадлежит ФИО1., является главой КФХ. 02 ноября 2020 года около 20 часов 00 минут, когда он находился на животноводческой стоянке, ему захотелось покурить коноплю. В этот момент он решил собрать коноплю для личного употребления. Он знает, что на поле, расположенном примерно в 800 м. южнее от стоянки произрастает дикорастущая конопля. После он сразу направился на вышеуказанное поле, дошел примерно через 15 минут. По прибытию он обнаружил места произрастания дикорастущей конопли, после чего он начал срывать верхушечные части конопли и складывать в принесенный из дома полимерный мешок белого цвета. Сбором конопли он занимался около 2 часов, то есть примерно с 20 часов 15 минут по 22 часов 15 минут 02 ноября 2020 года. После сбора необходимого количества конопли, а именно, набрал 1/3 принесенного из дома мешка, он направился обратно домой на стоянку. По приходу домой, около 22 часов 30 минут того же дня, он мешок с содержимым спрятал в металлическую бочку, расположенную возле жилого дома. Из собранной им конопли он планировал получить наркотическое средство – гашиш и в дальнейшем употребить его путем курения. 05 ноября 2020 года он находился дома, в вечернее время, к нему домой приехали 3 незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, после чего пригласили 2 граждан, и представили их как понятых. Сотрудники полиции пояснили, что в отношении него имеется оперативная информация о том, что он занимается хранением наркотических средств на территории данного двора, надворных построек, с целью проверки данной информации ими будет проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых. Затем, один из сотрудников полиции ознакомил его, присутствующих двух понятых с распоряжением о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объяснил всем присутствующим права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ. Он дал свое согласие на проведение данного мероприятия на территории двора, надворных построек, после чего сотрудниками ему был задан вопрос имеются ли у него вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он сам сознался в том, что на территории ограды, он хранит собранную им дикорастущую коноплю для собственного употребления. Далее, в присутствии понятых сотрудники полиции приступили к проведению обследования. Он предложил сотрудникам пройти за ним к дому, где в металлической бочке находился полимерный мешок белого цвета с коноплей. Обнаруженный мешок с содержимым сотрудники полиции изъяли, горловину мешка перевязали нитью без доступа к содержимому, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати № 26, на которой расписались участвующие лица. Кроме этого сотрудниками полиции у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец смыва, которые были упакованы и опечатаны по раздельности в бумажные пакеты белого цвета. В ходе проведения обследования сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и заверили своими подписями. Он знал, что сбором растения конопля заниматься нельзя, что это запрещено законом, что за это предусмотрена уголовная ответственность. (л.д.81-85, 104-106),

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 от 10.01.2021 года, следует, что ФИО7 указал на участок поля, расположенный в 1600 метрах в южном направлении от дома 

<

адрес>, где, как он пояснил, на данном участке поля 02.11.2020 года, собрал для собственного употребления без цели сбыта дикорастущую коноплю. После чего показал место, где он незаконно хранил незаконно собранную им дикорастущую коноплю, а именно животноводческую стоянку, расположенную в 800 метрах в южном направлении от дома 

<

адрес> (л.д. 89-97),

Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к данному преступлению, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления: 

Показаниями свидетеля ФИО2 который суду показал, что 5 ноября 2020 года он совместно с оперуполномоченными наркоконтроля ФИО3 и ФИО4 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО7, а именно на животноводческой стоянке вблизи 

<

адрес>. До этого поступила оперативная информация о том, что ФИО7 занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно хранением на территории стоянки марихуаны в крупном размере. На основании распоряжения, утвержденного начальником отдела по Джидинскому району они проводили ОРМ. Они прибыли с двумя незаинтересованными гражданами, ознакомили ФИО7 с распоряжением под роспись, ознакомили с распоряжением незаинтересованных лиц, разъяснили права и обязанности незаинтересованным гражданам, а также ФИО7 ст.51 Конституции РФ. Далее предложили добровольно сообщить о наличие запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ. ФИО7 заявил, что хранит на территории стоянки марихуану в мешке под бочкой, после этого указал, где хранит. Они прошли с понятыми обнаружили под 200 л. металлической бочкой, с левой стороны от дома, где проживал ФИО7, мешок с сухой растительной массой, с характерным запахом дикорастущей конопли. Изъяли мешок, перевязали горловину мешка нитью черного цвета, наклеили бирку с пояснительной надписью, на бирке расписались все участвующие лица. Далее у ФИО7 были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, были упакованы в бумажные пакеты, на которых также все расписались. Упаковывали в бумажные конверты по раздельности, в пятом контрольный образец спиртовой салфетки - итого 5 пакетов. По поводу изъятого ФИО7 пояснил, что собирал марихуану для личного употребления, без цели сбыта. Оформили оперативно-розыскное мероприятие протоколом обследования, участвующие лица все расписались, замечаний, заявлений не было. 

Показаниями свидетеля ФИО5, который суду показал, что в холодное время года в темное время суток, в 2020 году его пригласили сотрудники полиции быть понятыми. Была еще одна девушка ФИО6 второй понятой. Они поехали в сторону 

<

адрес>, подъехали к жилому дому. Карасев находился в доме. Сотрудники полиции представились, их представили. ФИО7 представился. Сотрудники сказали, что у них имеется информация, что он хранит наркотическое средство в доме. Показали ему распоряжение о проведении этого мероприятия, он там расписался. Так же им показывали, они читали. Им и ему разъяснили все права, обязанности, как будет проходить осмотр, справа налево по ограде, то есть, как будет проходить обследование. После этого они спросили у ФИО7, имеются ли запрещенные предметы, наркотические средства. Он пояснил, что имеется в бочке полмешка конопли, потом показал это место. Бочка находилась возле забора, рядом с сараем. Сотрудники вытащили оттуда мешок, в котором находилась дикорастущая конопля. Все сфотографировали. Им показывали, что внутри было. Мешок в пакет упаковали, ниткой перевязали, туда бирку и потом заклеили. На бирке они все расписывались, ФИО7 в том числе. Потом у ФИО7 изъяли смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин, их тоже упаковывали в бумажные конвертики, все в разные конверты. Смывы с левой, правой руки, срезы с левой, правой руки, это 4 конверта, в пятом была чистая салфетка. Потом его сфотографировали вместе с этими конвертами. 

Оглашенными в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью, показаниями данными в ходе следствия свидетеля ФИО6 от 08.01.2021 года, согласно которой 05 ноября 2020 года около 19 часов 30 минут сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве незаинтересованного гражданина в мероприятии по изъятию наркотических средств в местность «

<

данные изъяты>» на животноводческую стоянку. Также сотрудники полиции для участия в данном мероприятии пригласили ФИО5. По прибытию к вышеуказанной животноводческой стоянке около 20 час 00 минут 05 ноября 2020 года их встретил мужчина. Сотрудники полиции, представившись ему и попросили его представиться им. Он представился как ФИО7 Один из сотрудников полиции сообщил ФИО7 о том, что у них имеется оперативная информация в отношении него о том, что он занимается хранением наркотических средств в крупном размере на территории животноводческой стоянки по месту жительства. Затем сотрудники полиции ознакомили их и ФИО7 с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, взяв от него подпись об ознакомлении. После этого, полицейские спросили разрешение у ФИО7 на проведения обследования, на что он дал свое согласие. Прежде чем начать данное мероприятие, ему и им всем были разъяснены их права и обязанности. Также ФИО7 разъяснили ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудники полиции спросили у ФИО7 о том, имеются ли на территории его двора или в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства. ФИО7 ответил, что хранит мешок с марихуаной для личного употребления на территории стоянки в металлической бочке. После чего, в их присутствии приступили к обследованию территории животноводческой стоянки и надворных построек, в ходе которого на территории стоянки справа перед входом в летнюю кухню в металлической бочке, обнаружили полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Данный мешок с его содержимым был изъят, горловину мешка перевязали нитью черного цвета без доступа к содержимому. Концы нити проклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати № 26, снабдили биркой с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе обследования ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. В дальнейшем у ФИО7 были произведены сотрудниками полиции срезы ногтевых пластин с обеих рук, смывы с ладоней обеих рук на спиртовые салфетки и произведен контрольный образец. Все это было упаковано по отдельности в пять бумажных пакетов, каждый из которых проклеили, опечатали сотрудники полиции и снабдили пояснительными надписями, с их подписями. По окончании обследования одним из сотрудников полиции был составлен протокол обследования, где они все поставили свои подписи. ФИО7 по поводу изъятого пояснил, что в мешке находится марихуана, которую он приобрел и хранил для личного употребления. (л.д.72-74),

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 У№ПК РФ с согласия сторон показаниями, данными в ходе следствия, свидетелей ФИО4 от 25.12.2020 года, (л.д. 60-63) и ФИО3. от 02.01.2021 года(л.д.64-67), которые будучи допрошенными раздельно друг от друга показали аналогичные показания из которых следует, что 05 ноября 2020 года они совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Джидинскому району ФИО2, в целях пресечения противоправной деятельности по изъятию из незаконного оборота наркотических средств, для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также проверки поступившей информации в ОНК прибыли на по адресу: местность «

<

данные изъяты>» животноводческая стоянка, расположенная в 800 м южнее от 

<

адрес> по месту жительства ФИО7, лица, в отношении которого планировалось проведение данного ОРМ. Карасев находился дома, они зайдя к нему, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему о своем намерении провести ОРМ, т.к. у них имеется оперативная информация, что он осуществляет хранение по месту жительства наркотических средств в крупном размере. В качестве незаинтересованных лиц ими были приглашены ФИО5 и ФИО6 ФИО7 при незаинтересованных гражданах было предъявлено распоряжение, с которым он ознакомился под роспись. Затем они спросили у него разрешение на проведение обследования, на что он дал свое согласие. Прежде чем начать обследование ему и не заинтересованным гражданам был разъяснен порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, а также их права. Также ФИО7 разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Затем в присутствии незаинтересованных граждан ФИО7 было предложено сообщить об имеющихся у него на территории животноводческой стоянки запрещенных в гражданском обороте предметах и веществах, таких как взрывчатые вещества, взрывные устройства, оружие, боеприпасы, наркотические средства. ФИО7 сообщил им о том, что он хранит наркотические средства по месту своего жительства и указал их местонахождение. В ходе обследования животноводческой стоянки и надворных построек справа перед входом в летний дом в металлической бочке был обнаружен полимерный мешок белого цвета с коноплей. Данный мешок с его содержимым был изъят, горловину мешка перевязали нитью черного цвета без доступа к содержимому. Концы нити проклеили бумажной биркой с оттисками печати №26 и снабдили пояснительной надписью. На бирке расписались все участвующие лица, в том числе и незаинтересованные граждане. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия у ФИО7 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упаковали в пять бумажных пакетов. Данные бумажные пакеты опечатали печатью №26. На всех пакетах была сделана пояснительная надпись, а также на них расписались все участвующие лица. По окончании обследования ФИО2 был составлен протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятых предметов и веществ ФИО7 пояснил, что собирал наркотические средства для себя, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

рапортом оперуполномоченного ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО32 от 05.11.2020 года о том, что 05.11.2020 года в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часов 20 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса в характерным запахом дикорастущей конопли. Изъятое принадлежит ФИО7 (л.д.14), 

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 05.11.2020 года, согласно которому обследована ограда, огород и надворные постройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО7 обнаружили и изъяли наркотическое средство в крупном размере, срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук у ФИО7, контрольный смыв с ладоней рук у ФИО7 (л.д. 18-25),

заключением физико-химической экспертизы № 1/1202 от 09 ноября 2020 года, согласно которому установлено, что вещество растительного происхождения, массой 3920 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 3449,6 г.; На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО7, на срезах ногтевых пластин, изъятых у ФИО7, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве. (л.д.37-41),

протоколом осмотра предметов от 19.11.2020 года, согласно которому осмотрены:

1) Белый полимерный мешок с рукописным текстом «Полимерный мешок белого цвета внутри с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, изъятой в ходе ОРМ на животноводческой стоянке 

<

адрес> у ФИО7 При вскрытии в нем обнаружено вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, состоящее из стеблей, измельченных верхушечных частей, листьев растения конопля, с запахом, характерным для растения конопля. 

2) Бумажный пакет белого цвета № 1, с рукописным текстом « Смывы с правой руки ФИО7

3) Бумажный пакет белого цвета № 2, с рукописным текстом « Смывы с левой руки ФИО7, 

4) Бумажный пакет белого цвета № 3, с рукописным текстом « Срезы с правой руки ФИО7, 

5) Бумажный пакет белого цвета №4, с рукописным текстом « Срезы с правой руки ФИО7 

6) Бумажный пакет белого цвета №5, с рукописным текстом « Смывы с правой руки ФИО7 

По окончанию осмотра все осмотренное упаковывается в первоначальную упаковку, без доступа к содержимому, которая опечатывается фрагментом бумаги с оттиском печати № 26 О МВД РФ по Джидинскому района, пояснительной надписью, заверенной подписью понятых и следователя (л.д. 46-57),

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности. 

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания ФИО7 данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. Данные показания он подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте и при судебном разбирательстве. 

ФИО7 в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, способ которым незаконно приобрел марихуану, как намеревался распорядиться наркотическим средством, как сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство было изъято. 

Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО4., ФИО2. ФИО3 которыми 05.11.2020 года в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часов 20 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса в характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащие ФИО7

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО6 ФИО5 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств у ФИО7 а именно наркотическое средство - частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Кроме того, сам ФИО7 в суде подтвердил эти показания, указав, что все что в них отражено соответствуют действительности.

Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенными выше рапортом оперуполномоченного ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО2 от 05.11.2020 года, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 05.11.2020 года заключением физико-химической экспертизы № 1/1202 от 09 ноября 2020 года, протоколом осмотра предметов от 19.11.2020 года.

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что именно ФИО7 в период времени с около 20 часов 15 минут до 22 часов 15 минут 02 ноября 2020 года, находясь на участке поля, расположенного в 1 600 метрах южнее от дома 

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Затем около 22 часов 30 минут 02 ноября 2020 года, принес их в ограду дома, расположенной на животноводческой стоянке в 

<

адрес>, где спрятал в металлическую бочку. 05 ноября 2020 года в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часов 20 минут у ФИО7 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» данное наркотическое средство было у него изъято сотрудниками полиции. 

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. Так же ФИО7 предполагал распорядиться указанными наркотическими средствами для личного потребления, то есть целей сбыта не преследовал.

Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения физико-химической экспертизы № 1/1202 от 09 ноября 2020 года, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 3920 г., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 3449,6 г. На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО7), на срезах ногтевых пластин, изъятых у ФИО7, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве. 

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела. 

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 3449,6 г.; относится к крупному размеру 

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО7 суд квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, администрацией сельского поселения, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, путем указания правоохранительным органом места приобретения и хранения наркотических средств, обстоятельства которых не были известны правоохранительным органам. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО7 положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает. 

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом имущественного положения подсудимого, работающего, но не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом личности ФИО7, который не судим и учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ. 

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Джидинскому району от 13.01.2021 года о вознаграждении адвоката Григорьевой Ю.В за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО7 в ходе следствия в сумме 14550 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Григорьевой Ю.В о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО7 в суде за 3 рабочих дня – 03.03.2021 г., 09.03.2021 г., 16.03.2021 г. в размере 6750руб. 00 коп. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы является процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. Оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется, с учетом того, что он является лицом трудоспособным и наличием возможности в дальнейшем иметь доходы для их выплаты.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток. 

Меру пресечения подсудимому ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Взыскаться с ФИО7 в счет возмещения процессуальных издержек 21300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 3914 грамм, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец спиртовой салфетки, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району РБ – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов

.