РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года с. Кырен 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Александровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда РБ гражданское дело № 2-502/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком №.

Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ФИО3 приходился ФИО4 братом. После смерти брата открылось наследство в виде автомобиля марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком №. ФИО1 считает, что он фактически принял наследство после смерти брата, поскольку пользуется автомобилем, несет бремя содержания, уплачивает налоги. Действия по фактическому принятию наследства им были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Мать ФИО5 отказалась от наследства. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления права собственности на автомобиль.

Определением суда от 05.09.2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО11, несовершеннолетние ФИО9, ФИО9 в лице их матери ФИО11

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что после смерти брата фактически принял наследство, так как несет бремя содержания автомобилем, уплачивает налоги, оформляет страховой полис. Иные наследники, мать, жена и дети ФИО2 отказались от наследства. Указанная машина фактически брату не принадлежала, была куплена матерью, формально оформлена на брата. У брата был в собственности свой автомобиль.

Соответчики ФИО5, ФИО11, представляющая себя и своих детей – ФИО9, ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, просили удовлетворить исковое заявления ФИО1

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В свидетельстве о рождении ФИО2 в графе отец указан ФИО16 ФИО18, матерью указана ФИО5.

В свидетельстве о рождении ФИО1 в графе отец указан ФИО16 ФИО19, матерью указана ФИО5.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 приходится родным братом ФИО7.

Согласно паспорту транспортного средства собственником является ФИО3.

Из страховых плисов ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автогражданская ответственность владельца ТС ФИО1 застрахована. В качестве лица, допущенного к управлению ТС указан, в том числе, истец ФИО1 Б.

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 Б. было изъято свидетельство о регистрации ТС на указанный в иске автомобиль № с г/н №. Из пояснении истца следует, что его остановили сотрудники ГИБДД и изъяли документ на автомобиль, так как автомобиль на учете не состоит.

Согласно справке МО СП «Монды» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с братом ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком № владельцем являлся ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ произведена операция по прекращению регистрации в связи со смертью владельца. 

Установлено, что ФИО6 в установленный законом срок после смерти наследодателя ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти брата ФИО2, обеспечивает сохранность автомобиля, несет бремя содержания. Совершил действия по сохранению наследственного имущества – автомобиля, осуществляя его техническое обслуживание, что он подтвердил в судебном заседании. Данные доводы ответчиками не опровергались и не оспаривались. 

Спор о праве отсутствует, поскольку ответчики ФИО5, ФИО11, несовершеннолетние ФИО9, ФИО9, в лице их матери ФИО11, в установленный законом срок после смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, не вступали во владение наследственным имуществом, не несли бремя содержания. Кроме того, согласно заявлениям ответчиков, направленным в суд, ФИО5, ФИО11, несовершеннолетние ФИО9, ФИО9, в лице их матери ФИО11, являющиеся наследниками первой очереди, не претендуют на наследственное имущество в виде автомобиля марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком №, просили удовлетворить исковые требования ФИО1

Разрешая заявленные ФИО1 требования, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО8 наследства по закону после смерти ФИО2.

Так, вступил во владение имуществом наследодателя, пользуется наследственным имуществом, что подтверждается страховыми полисами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, принимает меры по сохранности имущества, однако не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. С учетом этого суд находит подлежащими удовлетворению требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО12, несовершеннолетним ФИО9, ФИО10 в лице их матери – ФИО11 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. 

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства – автомобиля марки HONDA CR-V с государственным регистрационным знаком №.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на транспортное средство – автомобиль марки HONDA CR-V с государственным регистрационным знаком 

<

***>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Дандарова