26RS0№-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 29 сентября 2020 года 

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стерлёва А.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района 

<

адрес> ФИО12,

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката ФИО13, предоставившего удостоверение № и ордер № с № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Грачёвский район, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в начале августа 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, более точная дата и время не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений рода Конопля, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от домовладения № по 

<

адрес>, незаконно приобрел (сорвал) части растений рода Конопля, которые поместил в обнаруженный на данном участке местности полимерный мешок, которые перенес по месту своего жительства в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладении № по 

<

адрес>, высушил, измельчил и поместил часть растений в два бумажных свертка на подоконник окна, находящегося в данном помещении, а оставшиеся части растений поместил на пол указанной постройки и в алюминиевую кастрюлю, находящуюся в помещении бани, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 12 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: части растений, которые согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются представляют собой части растений рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы, составила 355, 610 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру и измельченные части растений, находящиеся в двух бумажных свертках, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами после высушивания 

<

данные изъяты> г и 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из оглашённых показаний подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что он вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью и хочет добавить, что примерно в начале августа 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, более точной даты не помнит, он гулял на открытом участке местности, расположенном за территорией его домовладения, а именно на расстоянии примерно 40 метров от домовладения № по 

<

адрес>. На данном участке местности расположен яр. Он заметил в яру несколько произраставших дикорастущих кустов растения рода конопля, точное количество уже не помнит, которые он решил сорвать, чтобы отнести к себе домой и там самостоятельно выкурить, затем сложил их в полимерный мешок, который он нашел на данном участке местности и принес к себе домой, где высушил в отверстии потолка хозяйственной постройки, расположенной на территории его домовладения, возле помещения бани. Верхушечные части и листву с данных растений он сорвал, измельчил и сложил в несколько бумажных свертков, а часть стволов от данных растений и другие части оставил храниться на полу в левом углу указанной хозяйственной постройки, а другую часть стволов он поместил в помещении бани, куда именно не помнит, впоследствии которые он забыл выбросить, и он знал, что данная хозяйственная постройка и помещение бани находятся в аварийном состоянии и в них никто не зайдет. Далее он периодически брал из свертков некоторую часть растений конопли и выкуривал при помощи полимерной бутылки с обрезанным дном, металлического колпака, и полимерной бутылки с водой объемом 5 литров, с обрезанной верхушечной частью. О том, что он хранит наркотические средства и употреблял их никто не знал, и он об этом никому не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он находился на 

<

адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что сейчас по адресу его проживания и регистрации в 

<

адрес>, будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», для чего ему необходимо будет проехать вместе с ними к указанному адресу, после чего они сели в служебный автомобиль с сотрудниками полиции и проехали к указанному адресу, где сотрудники полиции и он позвали для участия в качестве понятых соседей ФИО2 ФИО3, в присутствии которых ему было предъявлено постановление ОМВД России по 

<

адрес> о проведении на территории его домовладения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с которым он поставил в соответствующей графе свою подпись. После чего ему и всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. Далее ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества если таковые хранятся на территории вышеуказанного домовладения, на что он пояснил, что у него таковых нет. Затем все присутствующие лица прошли на территории его домовладения, осмотрели хозяйственные постройки, расположенные слева от ворот, в ходе осмотра которых ничего не было обнаружено. Далее все присутствующие прошли в хозяйственную постройку, расположенную на территории его домовладения в правом дальнем углу, зайдя в которую сотрудники полиции обнаружили на пологе, лежащем посередине хозяйственной постройки полимерную бутылку с обрезанным дном, со следами закопчения на внутренней ее части, металлический колпак со следами закопчения и в углу полимерную бутылку объемом 5 литров с обрезанной верхней частью с водой, и на полу множество пустых бумажных свертков, на их вопрос, что это и кому принадлежит он пояснил, что не знает, так как сильно испугался и побоялся, что его привлекут к уголовной ответственности, данные предметы кроме пустых свертков были изъяты сотрудниками полиции. Далее все присутствующие прошли в помещение бани, но в настоящий момент он не помнит было ли сотрудниками полиции что-то изъято из помещения бани, поскольку сильно испугался. В ходе дальнейшего обследования все присутствующие лица вышли с помещения бани и прошли в хозяйственную постройку, расположенную вблизи помещения бани, зайдя внутрь сотрудники полиции на подоконнике, расположенном справа от входа обнаружили колпак, выполненный из фольги со следами закопчения, спичечный коробок с семенами и два бумажных свертка. На их вопрос, что это он пояснил, что в спичечном коробке находятся семена растения рода конопля, фольгу со следами закопчения он использовал для выкуривания высушенных частей растения рода конопля, а в двух бумажных свертках находятся измельчённые части растения рода конопля, которые он сорвал давно еще в 2017 году, данные предметы сотрудники полиции так же изъяли. Затем сотрудники полиции, в левом углу от входа, в той же хозяйственной постройке, обнаружили части растения серо-зеленого цвета практически без листвы, на их вопрос, что это он пояснил, что это части растения рода конопля, с которых он также давно в 2017 году оборвал листву и верхушечные части и употребил их в качестве наркотического вещества путем выкуривания, а указанные части растения забыл выкинуть. Данные части растения так же были изъяты сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего обследования иных предметов и веществ обнаружено не было, затем сотрудники полиции составили все необходимые документы все участвующие лица ознакомились с ними и заверили их своими подписями. При составлении акта, части растения серо-зеленого цвета были помещены в белый полимерный мешок; два бумажных свертка с малым количеством измельченных частей растения были помещены в прозрачный полимерный пакет; полимерная бутылка с обрезанным дном и металлическим колпаком, а так же полимерная емкость объемом 5 литров была помещена в красно-белый полимерный пакет; спичечный коробок с семенами и колпак выполненный из фольги со следами закопчения, были помещены в прозрачный полимерный пакет горловины 3 пакетов и мешка по отдельности были перевязаны отрезками белой нити, свободные концы которой опечатаны листом бумаги с оттиском печати «

<

данные изъяты>», которые в последствии были заверены его подписью и подписями всех участвующих лиц. После чего сотрудниками полиции был составлен акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также акт изъятия предметов в которых он и понятые после своего личного ознакомления поставили свои подписи. Также в этот день он был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где дал объяснения. Также у него были отобраны образцы срезов ногтевых пластин и смывы рук, для проведения сравнительного исследования. Части растения рода конопля он хранил на территории своего домовладения с целью личного употребления. О том, что он хранит наркотические средства и употреблял их никто не знал и он об этом никому не рассказывал, в том числе своим родственникам. Зависимым себя от употребления наркотических средств он не считает. От прохождения наркотической экспертизы отказывается. В совершенном им вышеуказанном преступлении, раскаивается, вину свою признает полностью (том №1 л.д. 151-155)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее принять участие в качестве понятой в проведении мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, так же была приглашена в качестве второй понятой ФИО3 После чего они вместе с сотрудниками полиции прошли к вышеуказанному адресу, где их уже ждал ФИО1, который ознакомился с распоряжением о проведении на территории его домовладения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и поставил свою подпись, после чего всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, а также озвучено, что сейчас будет проведено указанное мероприятие. ФИО1 сотрудниками полиции также было предложено добровольно выдать, вещества и предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте и нажитые преступным путем, а именно, наркотики, оружие, если у него таковые имеются на территории домовладения. На данное предложение ФИО1 ответил, что таковых веществ и предметов на территории его домовладения не хранится. После чего все присутствующие прошли на территорию двора, осмотрели его и подошли к хозяйственной постройке, расположенной справой стороны от ворот в правом дальнем углу двора домовладения, открыв дверь все присутствующие прошли в помещение хозяйственной постройки, где сотрудники полиции на пологе, лежащем посередине в помещении хозяйственной постройки обнаружили полимерную бутылку с обрезанным дном, в горловине которой имелся металлический колпак со следами закопчения, и на внутренней стороне данной бутылки так же имелись следы закопчения, а в правом углу сотрудники полиции обнаружили полимерную емкость объемом 5 литров, горловина которой была отрезана, а внутри находилась вода, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данную бутылку с обрезанным дном и металлическим колпаком, а так же емкость с водой объемом 5 литров он давно использовал для выкуривания частей рода конопля в качестве наркотического средства, данные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Далее в ходе обследования территории домовладения сотрудники полиции прошли в помещение бани, где на дне алюминиевой кастрюли обнаружили небольшое количество частей растения серо-зеленого цвета, практически без листвы, со специфическим запахом, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит ФИО1 внятно ничего не смог пояснить, после чего данные части так же были изъяты сотрудниками полиции. Далее все присутствующие лица прошли в помещение хозяйственной постройки, расположенной вблизи бани, где на подоконнике, расположенном справа от входа обнаружили спичечный коробок с семенами, два бумажных свертка с малым количеством частей растения серо-зеленого цвета со специфическим запахом, колпак выполненный из фольги со следами закопчения, а в левом углу данной хозяйственной постройки сотрудники полиции обнаружили сухие части растения серо-зеленого цвета с малым количеством листвы. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит ФИО1 пояснил, что в двух бумажных свертках находятся измельченные части растения рода конопля, в спичечном коробке семена растения рода конопля, колпак из фольги он давно использовал для выкуривания измельченных частей растения, а обнаруженные в левом углу части растения с малым количеством листвы, это части растения рода конопля, которые он давно сорвал в яру на 

<

адрес>, после чего принес домой оборвал листву и стал хранить у себя дома, так как забыл их выкинуть, все вышеуказанное было изъято сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего обследования территории домовладения сотрудники полиции иных предметов не изымали. При составлении протоколов сотрудники полиции части растения серо-зеленого цвета поместили в белый полимерный мешок; два бумажных свертка с малым количеством измельченных частей растения в прозрачный полимерный пакет; полимерную бутылку с обрезанным дном и металлическим колпаком, а так же полимерную емкость объемом 5 литров поместили в розово-белый полимерный пакет; спичечный коробок с семенами и колпак, выполненный из фольги со следами закопчения, поместили в прозрачный полимерный пакет горловины 3 пакетов и мешка по отдельности были перевязаны отрезками белой нити, свободные концы которой опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по 

<

адрес>», которые в последствии были заверены ее подписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования территории данного домовладения иных предметов и веществ обнаружено не было. После чего сотрудниками полиции был составлен акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также акт изъятия предметов. Ознакомившись с данными документами, она, вторая понятая и ФИО1 поставили в них свои подписи. (т. 1 л.д. 79-82).

Показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 83-86).

Показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков (ГНК) Отдела МВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. В связи с тем, что в ГНК ОМВД России по 

<

адрес> была получена оперативная информация, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранит по месту жительства наркотические средства в крупном размере. Было принято решение о проведении на территории данного домовладения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью пресечения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковником внутренней службы ФИО14 вынесено распоряжение № о проведении на территории данного домовладения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью пресечения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он вместе с УУП ОУУП и ПДН ФИО5 на служебном автомобиле выехали в направлении к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В это время двигаясь по 

<

адрес>, они увидели на данной улице гражданина ФИО1, к которому они подошли, представились, а также предъявили свои служебные удостоверения. После чего он пояснил ФИО1 о том, что у них имеется разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>. После чего он, участковый уполномоченный полиции ФИО5 и ФИО1 совместно проехали на служебном автомобиле по указанному адресу. По прибытию для проведения обследования ими были приглашены двое понятых, проживающих в районе проведения оперативно-розыскного мероприятия, для участия в проводимом обследовании, а именно: ФИО3 и ФИО2, которым им были разъяснены права, а также цель и порядок проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, им ФИО1 в присутствии понятых было предъявлено распоряжение № ОМВД России по 

<

адрес> о проведении на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым далее ФИО1 был лично ознакомлен под подпись. После этого ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются на территории его домовладения. ФИО1 ответил, что на территории своего домовладения таковых не хранит. После чего он и все участвующие лица прошли на территорию двора домовладения ФИО1, которое тот добровольно открыл, и осмотрели указанную территорию, а также хозяйственные постройки, расположенные слева от ворот, ведущих на территорию домовладения. В ходе обследования данных построек ничего не было обнаружено. Далее он и все участвующие лица прошли через территорию двора к хозяйственной постройке, расположенной с правой стороны от ворот, ведущих на территорию домовладения ФИО1 После чего он и все участвующие лица прошли внутрь хозяйственной постройки, где им на пологе, находящемся в центре помещения хозяйственной постройки была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном, в горловине которой имелся металлический колпак со следами закопчения, также на внутренней стороне данной бутылки имелись следы закопчения. Далее, в правом углу указанной хозяйственной постройки им была обнаружена полимерная емкость объемом 5 литров, горловина которой была отрезана, а внутри находилась вода, также на полу находилось множество пустых бумажных свертков. После чего им был задан вопрос ФИО1, что это и кому принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что данную бутылку с обрезанным дном и металлическим колпаком, а так же емкость с водой объемом 5 литров он ранее использовал для выкуривания частей рода конопля в качестве наркотического средства, данные предметы были изъяты им совместно с участвующим в обследовании участковым уполномоченный полиции ФИО5 Покинув помещение хозяйственной постройки, он и остальные участвующие лица прошли в помещение бани, в которой ими была обнаружена алюминиевая кастрюля с небольшим количеством частей растения серо-зеленого цвета, практически без листвы, со специфическим запахом, на заданный им вопрос о том, что это и кому принадлежит ФИО1 не смог пояснить. После чего данные части так же были им изъяты. Далее он и все присутствующие лица прошли в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории двора возле бани, где далее, на подоконнике, расположенном справа от входа, ими был обнаружен спичечный коробок с семенами, два бумажных свертка с малым количеством частей растения серо-зеленого цвета со специфическим запахом, колпак выполненный из фольги со следами закопчения, после чего также в левом углу данной хозяйственной постройки ими были обнаружены сухие части растения серо-зеленого цвета с малым количеством листвы, на заданный им вопрос что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в двух бумажных свертках находятся измельченные части растения рода конопля, в спичечном коробке семена растения рода конопля, колпак из фольги он давно использовал для выкуривания измельченных частей растения, а обнаруженные в левом углу части растения с малым количеством листвы, это части растения рода конопля, которые были им сорваны в 2019 году на открытом участке местности в яру на 

<

адрес>, после чего ФИО1 принес их домой, оборвал листву и затем стал хранить у себя дома с целью личного употребления, в связи с тем, что забыл их выкинуть, все вышеуказанное было им изъято в установленном порядке. В ходе дальнейшего обследования территории домовладения иных предметов и веществ изъято и обнаружено не было. При составлении акта, части растения серо-зеленого цвета были помещены в белый полимерный мешок; два бумажных свертка с малым количеством измельченных частей растения были помещены в прозрачный полимерный пакет; полимерная бутылка с обрезанным дном и металлическим колпаком, а так же полимерная емкость объемом 5 литров была помещена в красно-белый полимерный пакет; спичечный коробок с семенами и колпак выполненный из фольги со следами закопчения, были помещены в прозрачный полимерный пакет горловины 3 пакетов и мешка по отдельности были перевязаны отрезками белой нити, свободные концы которой опечатаны листом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по 

<

адрес>», которые в последствии были заверены его подписью и подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования территории данного домовладения иных предметов и веществ обнаружено не было. После чего им был составлен акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также акт изъятия предметов. После чего, участвующие лица были ознакомлены с указанными документами, и поставили в них свои подписи. После чего им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, который зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где от него было получено объяснение, в котором тот сознался в незаконном хранении, на территории своего домовладения наркотических средств. Также от ФИО1 были получены смывы рук и срезы ногтевых пластин. По изъятым в ходе обследования частям растения конопля было назначено химическое исследование. Была получена справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные измельченные части растений светло-коричневого цвета. находящиеся в двух бумажных свертках, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами после высушивания 0,100 г. и 0,100 г; части растений светло-коричневого цвета, находящиеся в мешке из полимерного материала белого цвета. представляют собой части растений рода Конопля (растение рода cannabis), содержащие наркотическое средство -тетрагидроканнабинол. Масса растений Конопля (растение рода cannabis), содержащих наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы, составила - 355,610 г. После чего материал проверки был передан в СО Отдела МВД России по 

<

адрес> для принятия решения. (т. 1 л.д. 111-113).

Показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, которые по сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 114-116).

Показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, с супругом ФИО8 и с сыном ФИО1 Она работает учителем в МКОУ СОШ № 

<

адрес>, ФИО8 работает по найму. Сын ФИО1 нигде не работает. На праве собственности указанное домовладение принадлежит всем членам ее семьи по 1/4 доле, а именно ей, ФИО8, ФИО1 и ее второму сыну ФИО7, который с ними не проживает на протяжении примерно 2 лет. На территории двора их домовладения находятся 3 хозяйственные постройки и помещение бани, которые находятся в аварийном состоянии с 2010 года, в которые она не заходит вообще и ФИО8 в них тоже не заходит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, она находилась на работе в МКОУ СОШ № 

<

адрес> и ей на мобильный телефон позвонил ее сын ФИО1, который пояснил, что у них дома по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции проводится обследование территории их домовладения, более ей ничего не пояснил и она у него не спрашивала. После этого она приехала к себе домой и увидела, что у них дома действительно находятся сотрудники полиции, которые заполняли документы, ФИО1 и двое понятых. ФИО1 пояснил, что в помещении хозяйственных построек и помещении бани их домовладения сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство части растений конопля, употреблял ли он его, тот не пояснил и она у него не спрашивала. При этом она в обследовании не участвовала. После, ее сын ФИО1 пояснил, что не знает откуда у них могли хранится указанные части растений конопля и они ему не принадлежат. О том, что ФИО1 мог употреблять наркотические средства ей не известно. (том № л.д. 120-122)

Показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, с супругой ФИО6 и с сыном ФИО1 Он работает по найму, ФИО6 работает учителем в МКОУ СОШ № 

<

адрес>, сын ФИО1 нигде не работает. На праве собственности указанное домовладение принадлежит всем членам его семьи по 1/4 доле, а именно ему, ФИО6, ФИО1 и его второму сыну ФИО7, который с ними не проживает на протяжении примерно 2 лет. На территории двора их домовладения, находятся 3 хозяйственные постройки и помещение бани, которые находятся в аварийном состоянии с 2010 года, в которые он не заходит вообще и ФИО6 в них тоже не заходит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, он находился на работе в 

<

адрес> и ему на мобильный телефон позвонила ФИО6, которая пояснила, что у них дома по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции проводится обследование территории их домовладения вместе с сыном ФИО1, более ему ничего она не пояснила и он у нее не спрашивал. После этого он сразу приехал к себе домой и увидел, что у них на территории домовладения действительно находятся сотрудники полиции, которые заполняли документы, ФИО1, ФИО6 и двое понятых. ФИО1 пояснил, что в помещении хозяйственных построек и помещении бани их домовладения сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство, а именно части растений конопля, употреблял ли он его, он не пояснил и он у него не спрашивала. При этом он в обследовании не участвовал. Также его сын ФИО1 пояснил, что не знает откуда у них могли хранится указанные части растений конопля и они ему не принадлежат. О том, что ФИО1 мог употреблять наркотические средства ему не известно. (том № л.д. 124-126)

Показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей семьей. Он работает в ГУП СК «

<

адрес>водоканал центральный» 

<

адрес>. У него есть мама ФИО6, отец ФИО8 и младший брат ФИО1, которые проживают в домовладение № по 

<

адрес>, где он не проживает уже как 2 года. На праве собственности указанное домовладение принадлежит всем членам его семьи по 1/4 доле, а именно ему, ФИО6, ФИО1 и ФИО8 На территории двора их домовладения, находятся 3 хозяйственные постройки и помещение бани, которые находятся в аварийном состоянии с 2010 года, в которые он не заходил вообще. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, он находился на работе в 

<

адрес> и решил поехать на обед к своим родителям по вышеуказанному адресу, где он увидел, что у них дома находятся сотрудники полиции, которые были вместе с ФИО1 и двумя понятыми. От ФИО1 ему стало известно, что по данному адресу проводится обследование территории домовладения №, более ему ничего он не пояснил и он у него не спрашивал. ФИО1 пояснил, что в помещении хозяйственных построек и помещении бани его домовладения сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство, а именно части растений конопля, употреблял ли ФИО1 их, тот не пояснил, и он у него не спрашивал. При этом он в обследовании не участвовал. Также он не спрашивал у ФИО1 кому они принадлежат и тот ему не пояснил, так как торопился на работу. После указанных событий он также с ФИО1 не разговаривал на данную тему. О том, что ФИО1 мог употреблять наркотические средства ему не известно. (том № л.д. 128-130)

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия с участием местного жителя ФИО1 Также был приглашен в качестве понятого ФИО10 После чего сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО1 указал на открытый участок местности. расположенный на расстоянии 40 метров от домовладения № по 

<

адрес>, где он пояснил, что в начале августа 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, точную дату тот не запомнил, сорвал части растений конопли, которые хранил с целью личного употребления у себя в домовладении № по 

<

адрес>. После чего все присутствующие лица прошли на территорию двора, осмотрели его и подошли к хозяйственной постройке, расположенной с правой стороны от ворот в правом дальнем углу двора домовладения, открыв дверь все присутствующие прошли в помещение хозяйственной постройки, где ФИО1 указал на место, где ранее была обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном, в горловине которой имелся металлический колпак со следами закопчения и на внутренней стороне данной бутылки также имелись следы закопчения и где была обнаружена полимерная емкость объемом 5 литров, горловина которой была отрезана. Далее входе осмотра территории домовладения все присутствующие прошли в помещение бани, где ФИО1 указал на место, где находится алюминиевая кастрюля на дне, которой находилась небольшое количество частей растения конопля. Далее все присутствующие лица прошли в помещение хозяйственной постройки, расположенной вблизи бани, где ФИО1 указал на место, где были обнаружены спичечный коробок с семенами, два бумажных свертка с частями растений конопля, колпак выполненный из фольги со следами закопчения, а в левом углу данной постройки сотрудники полиции обнаружили сухие части растений конопля. ФИО1 пояснил, что данные наркотические вещества, он хранил с целью личного употребления. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествиям. Ознакомившись с данным протоколом, он и все участвующие лица поставил в нем свои подписи. (том № л.д. 141-143)

Показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (том № л.д. 145-147)

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу части растений светло-коричневого цвета, находящиеся в мешке из полимерного материала ФИО4 цвета, представляют собой части растений рода Конопля (растение рода Сannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса растений Конопля (растение рода Сannabis), содержащих наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы, составило - 

<

данные изъяты> г. На внутренней поверхности фрагмента фольги и на внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки светло-коричневого цвета, выявлены следовые количества - тетрагидроканнабинола (ТГК) - активного действующего компонента наркотических средств, изготовляемых из растений рода Конопля (CannabisL.). (том № л.д. 62-73)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 40 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, и рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения частей растения рода конопля без цели сбыта для личного употребления. (том № л.д.135-139)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено: наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 

<

данные изъяты> два бумажных конверта, в которых находятся тампоны со смывами рук, а также пустой бумажный конверт, в котором находись ногтевые пластины ФИО1, два бумажных свертка, спичечный коробок, фрагмент фольги, фрагмент полимерной бутылки светло-коричневого цвета, фрагмент прозрачной полимерной бутылки. (том № л.д. 104-107)

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 (том № л.д. 18-27)

Протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массами после высушивания 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой после высушивания до постоянной массы 

<

данные изъяты> (том № л.д. 28-31)

Справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные измельченные части растений светло-коричневого цвета, находящиеся в двух бумажных свертках, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами после высушивания 0,100 г. и 0,100 г., части растений светло-коричневого цвета, находящиеся в мешке из полимерного материала ФИО4 цвета, представляют собой части растений рода Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы, составило - 

<

данные изъяты> (том № л.д. 43-46)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

Эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны в своей совокупности для вывода о признании подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснил, что при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, поэтому суд считает, что оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, не имеется.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого суд относит то, что ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания установлено не было. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и,к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что применение к ФИО1 наказания в виде штрафа либо ограничения свободы в качестве дополнительного наказания не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит. 

Анализируя все обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ находит необходимым данное наказание считать условным.

При постановлении приговора суд также должен в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой после высушивания 

<

данные изъяты>, два бумажных конверта, в которых находятся тампоны со смывами рук, а также пустой бумажный конверт, в котором находились ногтевые пластины ФИО1, два бумажных свертка, спичечный коробок, фрагмент фольги, фрагмент полимерной бутылки светло-коричневого цвета, фрагмент прозрачной полимерной бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грачёвскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Стерлёв