Дело № 2-А65/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 г. с.Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Накоряковой С.В.

при секретаре Косикове П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО6 об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на долю наследственного имущества, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО6 об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на долю наследственного имущества, мотивировав тем, что 07.06.2016г. в 

<

адрес> умер его дедушка ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого кирпичного дома площадью 41,3 кв. м с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 487560 руб. 54 коп., земельного участка площадью 525 кв. м с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 32219 руб. 25 коп., расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка площадью 2064 кв. м с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 126667 руб. 68 коп., расположенного по адресу: 

<

адрес> наследственного имущества наследодателю подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права на жилой 

<

адрес>\2013-152 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок площадью 525 кв. м № от 25.05 2013 г., свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок площадью 2064 кв. м № от ДД.ММ.ГГГГ При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 было составлено в пользу истца завещание, которым он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещал ФИО1, своему внуку. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО5 являются жена - ФИО6, дочь - ФИО3, сын - ФИО7, дочь - ФИО8 Жилой дом и два земельных участка нажиты супругами ФИО17 в браке, поэтому в соответствии с требованиями ст. 1150 ГК РФ в наследственную массу умершего ФИО5 может быть включена лишь 1\2 доля жилого дома и 1\2 доля земельного участка с кадастровым номером №, 1\2 доля земельного участка с кадастровым номером №. На момент смерти ФИО5 все наследники имели право на обязательную долю в соответствии с требованиями ст.1149ГКРФ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю обратился к нотариусу ФИО7 Размер обязательной доли ФИО7 составляет 1\16 (1\2 от 1\8). Другие наследники в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о выделе им обязательной доли из наследственного имущества умершего ФИО5 не обращались. С учетом обязательной доли ФИО7 доля наследства истца составит 7\16. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано по причине порочности завещания. В тексте завещания от 05.12.2007г. ошибочно указан год его рождения 1981 вместо 1980. Просит установить факт принадлежности ФИО1, 06.10.1980г. рождения завещания от 05.12.2007г., составленного ФИО5 на все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в пользу внука, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать за истцом в порядке наследования по завещанию право собственности на 7\16 жилого кирпичного дома площадью 41,3 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 7\16 доли земельного участка площадью 525 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 7\16 доли земельного участка площадью 2064 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат ФИО12 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске, указывая, что ошибки в завещании не позволяют истцу реализовать свои права как наследника. Неправильное написание даты рождения в завещании ФИО5 на данный момент исправить невозможно, поскольку 07.06.2016г. ФИО5 умер, а нотариус ФИО13 в установленном порядке прекратила нотариальную деятельность.

В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на 7/16 доли в жилом доме и двух земельных участках признал, последствия признания исковых требований предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны, о чем свидетельствует заявление, представленное в суд.

В судебное заседание ответчик ФИО6 и третьи лица ФИО14, ФИО8 не явились о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно абзацу второму п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их собственностью, супруги обладают равными правами на это имущество. Кроме этого в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае нет оснований полагать, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает чьи-либо права.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно завещания от 05.12.2007г., составленного от имени ФИО5, все принадлежащее ему имущество он завещал внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со свидетельством о смерти II -РД № от 10.06.2016г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер 07.06.2016г.

Согласно свидетельству о рождении I-РД № от 24.10.1980г. ФИО1, 06.10.1980г. рождения, его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

В соответствии со свидетельством о рождении I-ЛЯ № от 04.09.1958г. ФИО4, 29.08.1958г. рождения, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-РД № от 23.02.1989г. брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 23.02.1989г.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права 

<

адрес> от 25.05.2013г., 

<

адрес> от 29.05.2013г., 

<

адрес> от 29.05.2013г. ФИО15 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 525 кв. м с кадастровым номером № жилой дом площадью 41,3 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 2064 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается также выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.12.2016г. 

Согласно справке от 27.06.2016г., выданной администрацией сельского поселения Преображеновский сельсовет Добровского муниципального района 

<

адрес> ФИО6 проживала совместно с мужем ФИО5, умершим 07.06.2016г. по адресу: 

<

адрес>, вели общее хозяйство и жена ФИО6 находилась на иждивении мужа.

Согласно справке от 24.08.2016г., выданной администрацией сельского поселения Преображеновский сельсовет Добровского муниципального района 

<

адрес> ФИО5, умерший 07.06.2016г. проживал по адресу: 

<

адрес>. На день смерти ФИО5, проживал со своей женой ФИО6 и внуком ФИО1 В настоящее время в доме по 

<

адрес> прописана и проживает жена ФИО6 со своим внуком ФИО1 Завещание от 05.12.2007г. не отменялось и не изменялось.

В соответствии со справкой МСЭ-013 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения является инвалидом с детства второй группы.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, его наследниками по закону первой очереди являются жена - ФИО6, дочь - ФИО3, сын - ФИО7, дочь - ФИО8. На момент смерти ФИО5 все наследники имели право на обязательную долю. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю обратился к нотариусу ФИО7 Другие наследники в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о выделе им обязательной доли из наследственного имущества умершего ФИО5 не обращались.

Из совокупности представленных суду доказательств, а также исходя из буквального текста завещания, где ФИО5 завещает все свое имущество внуку ФИО1, суд приходит к выводу, что дата рождения наследника по завещанию ФИО1 написана с ошибкой.

С учетом изложенного и собранных по делу доказательств, представленных суду оригиналов документов суд приходит к выводу о наличии в нотариально удостоверенном завещании № от 05.12.2007г. ФИО5, зарегистрированном в реестре за №, допущенной ошибки в дате рождения наследника по завещанию – внука наследодателя ФИО5 – ФИО1, в связи с чем у суда имеются основания для установления факта принадлежности указанного завещания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчиками не представлено возражений против предъявленного иска, а так же доказательств в подтверждение своих возражений, напротив, ответчик ФИО7 исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования истца об установлении факта принадлежности завещания и признании права собственности на долю наследственного имущества являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

С учетом установленных обстоятельств и вышеизложенных выводов, суд считает, что исковые требования ФИО1 в части признания за ним права собственности на 7/8 доли спорного имущества также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что истец своевременно принял наследство путем своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти деда ФИО5, следовательно, принял все наследуемое имущество согласно причитающейся ему доли, которая составляет – 7/16 доли жилого кирпичного дома площадью 41,3 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 7\16 доли земельного участка площадью 525 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, на 7\16 доли земельного участка площадью 2064 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Установить факт, что завещание № составленное 05.12.2007г., ФИО5 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО13 и зарегистрированное в реестре за №, составлено в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на: 

- 7/16 доли жилого кирпичного дома площадью 41,3 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

- 7\16 доли земельного участка площадью 525 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

- 7\16 доли земельного участка площадью 2064 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности ФИО1 на 7/16 доли: жилого кирпичного дома площадью 41,3 кв. м с кадастровым номером № земельного участка площадью 525 кв. м с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка площадью 2064 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Липецкий районный суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий: С.В. Накорякова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2017г.