УИД 77RS0002-02-2024-023253-70

Дело № 2а-250/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рассказовой А.Л., при секретаре фио, рассмотрев открытом судебном заседании дело № 2а-250/25 по иску фио к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес о признании незаконными, отмене решений, обязании совершить действия, 

УСТАНОВИЛ:

фио А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес о признании незаконными, отмене решений, обязании совершить действия.

В обосновании исковых требований истец указал, что в рамках мероприятия, связанных с осенним призывом, он прошел медицинское освидетельствование в помещении Единого пункта призыва на военную службу адрес. По результатам медицинского освидетельствования 18 ноября 2024 года в отношении истца проведено заседание Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, на котором он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями - «Б-4». Не согласившись с решением о призыве на военную службу, истец 21 ноября 2024 года подал заявление о несогласии с таким решением в Призывную комиссию адрес и Военный комиссариат адрес. По результатам жалобы, истца вызвали на контрольное медицинское освидетельствование и заседание Призывной комиссии адрес 04 декабря 2024 года. По результатам заседания Призывная комиссии адрес приняла решение об оставлении без изменения решение Объединенной призывной комиссии адрес от 18 ноября 2024 года. С решением Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 18 ноября 2024 года о призыве на военную службу и решением Призывной комиссии адрес от 04 декабря 2024 года истец не согласен. Указывает, что у него имеются заболевания, не позволяющие проходить военную службу, а именно: варикозная болезнь нижних конечностей с явлениями хронической венной недостаточности II степени. Данный диагноз соответствует категории годности к военной службе «В». Гипертоническая болезнь 1 ст. 2 адрес ССО умеренный. Данный диагноз соответствует категории годности к военной службе «В». Административный истец просит признать незаконным и отменить решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 18 ноября 2024 года о призыве на военную службу; признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии адрес от 04 декабря 2024 года об оставлении без изменения решения Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 18 ноября 2024 года о призыве на военную службу; обязать Объединенную муниципальную призывную комиссию адрес устранить нарушение прав истца, путем пересмотра принятого решения; обязать Призывную комиссию адрес устранить допущенное нарушение прав истца путем пересмотра принятого решения; обязать Объединенную муниципальную призывную комиссию адрес устранить допущенное нарушение прав истца путем вынесения решения об освобождении от призыва на военную службу; обязать Призывную комиссию адрес устранить допущенное нарушение прав истца путем вынесения решения об освобождении от призыва на военную службу.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований административного истца отказать в полном объеме.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

 Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио паспортные данные, состоит на воинском учете в Объединенном военном комиссариате адрес.

фио А.А. проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями Б-4.  

Решением Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 18 ноября 2024 года истец призван на военную службу.

Не согласившись с решением о призыве на военную службу, истец 21 ноября 2024 года подал заявление о несогласии с таким решением в Призывную комиссию адрес и Военный комиссариат адрес.

По результатам жалобы, истца вызвали на контрольное медицинское освидетельствование и заседание Призывной комиссии адрес 04 декабря 2024 года.

Решением Призывной комиссии адрес от 04 декабря 2024 года, решение Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 18 ноября 2024 года оставлено без изменения.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», который устанавливает права, обязанности и ответственность органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и их должностных лиц, граждан Российской Федерации в этой области, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу органов Российской Федерации» (далее – ПП РФ № 663).

Распоряжением Мэра Москвы от 06.03.2024 №103-РМ «Об объединенной муниципальной призывной комиссии адрес», в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», создана Объединенная муниципальная призывная комиссия адрес.

Согласно пункта 1 статьи 28 ФЗ Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно п.1 ст. 5.1. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Пунктами 2,3 ст. 5.1. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. (п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года № 663).

фио А.А. проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями Б-4.  

Заключение о категории годности фио вынесено на основании заключения, а также данных, имеющихся в личном деле призывника, с учетом представленных справок и исследований.

 Истцом представлены выписки из адрес 64 ДЗМ врача хирурга об установлении у него 22 сентября 2024 года диагноза: «Варикозного расширения вен нижних конечностей. ХВН с 2 СЕАР», 02 октября 2024 года диагноза: «Варикозного расширения вен нижних конечностей. ХВН с 2 СЕАР»; врача терапевта об установлении у него 05 июня 2024 года диагноза: «Гипертоническая болезнь 1 ст. 2 адрес ССО умеренный», 18 февраля 2023 года диагноза: «Гипертоническая болезнь 1 ст. 2 адрес ССО умеренный», 15 июля 2022 года диагноза: «Гипертоническая болезнь 1 ст. 2 адрес ССО умеренный», 10 октября 2024 года диагноза: «Гипертоническая болезнь 1 ст. 2 адрес ССО умеренный. Пролапс МК», осмотра врача общей практики об установлении у него 29.05.2024 года диагноза: «Эссенциальная гипертензия», врача кардиолога об установлении у него 30 июня 2022 года диагноза: «Гипертоническая болезнь 1 ст. 2 адрес ССО умеренный», 31 августа 2022 года диагноза: «Гипертоническая болезнь 1 ст. 2 адрес ССО умеренный. Пролапс МК».

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинской учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 № 574 (далее – ПП РФ № 574).

Считая себя не годным к военной службе, административный истец не воспользовался правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным ПП РФ № 574.

При таких обстоятельствах оспариваемые решения Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес приняты с учетом медицинских данных о состоянии здоровья истца. 

Доказательств нарушения прав административного истца административными ответчиками не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований административного истца, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Призывной комиссии адрес о признании незаконными, отмене решений, обязании совершить действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья А.Л. Рассказова  

Решение составлено в окончательной форме 30 июня 2025 года.