Дело № 12-83/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 ноября 2017 г. г.ФИО1

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД РФ по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД РФ по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

ФИО2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.48 час. 

<

адрес> он повредил дорожное полотно путем вскапывания траншеи поперек проезжей части дороги, создавшее угрозу безопасности дорожного движения.

Не согласившись с вышеупомянутым постановлением, ФИО2 подал жалобу, указав, что ему не разъяснены процессуальные права, возбуждение и продление срока административного расследования не основано на законе. Просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО2 свою жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.ч.1, 3, 4, 4.1 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как видно из материалов дела, ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении в отношении него не присутствовал. Протокол № составлен инспектором ГИБДД ОГИБДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому района ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 мин, указав, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 07.48 час.

В нижней части протокола имеется отметка, что протокол направлен ФИО2 по почте, однако, никаких доказательств направления получения им протокола в материалах дела не имеется.

В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому району вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Между тем, согласно ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, до рассмотрения дела по существу, судья, орган, должностное лицо проводят подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, в ходе которой производят ряд процессуальных действий, в том числе извещение о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса.

Данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения дела, представленные материалы не содержат.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.30.7 КоАП РФ, постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит отмене в связи с существенными нарушения норм процессуального права, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника ОГИБДД РФ по Дюртюлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ФИО2 по ст.12.33 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов