Дело №5-1-42/2020

УИД 64RS0010-01-2020-000406-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

6 мая 2020 года г. Вольск

Судья Вольского районного суда Козлова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22.01.2020 года в 14 часов 20 минут на 150 км трассы Р-228 по направлению Балаково-Вольск ФИО1 на автомобиле Киа Саренто, государственный регистрационный знак 

<

***>, осуществлял незаконную перевозку немаркированной алкогольной продукции в количестве 35 литров.

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, осуществлял перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, объемом более 10 литров на одного человека.

ФИО1 в судебном заседании предъявленное обвинение признал и пояснил, что 22.01.2020 года в отношении него сотрудниками ГИБДД уже было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.32 ч.2 КоАП РФ за отсутствие у него документов на данную алкогольную продукцию.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается его письменными объяснениями, данными 22.01.2020 года, в которых он подтвердил изложенные выше обстоятельства; устными объяснениями, данными им в судебном заседании, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вольский» от 22.01.2020 года, рапортом о/у ОЭБиПК МО МВД России «Вольский» от 30.01.2020 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Вольский» от 22.01.2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020 года, заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Саратовской области от 27.02.2020 года, протоколом об административном правонарушении АМ № 1666950 от 06.03.2020 года, заключением эксперта №511 от 18.02.2020 года, согласно которого исследуемая жидкость в бутылках с этикетками «Пшеничная водка» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по внешнему виду (наличие посторонних включений) и содержанию спирта этилового, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием спирта этилового в количестве 34,70% об., 35,7% об.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.

При этом, судья критически оценивает доводы ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за данное правонарушение сотрудниками ГИБДД, поскольку согласно постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 инспектором ДПС был привлечен к административной ответственности по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ, правильность вынесения которого в настоящее время не обсуждается и не имеет значения для рассмотрения настоящего административного дела. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В связи с изложенным полагаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией продукцией, являющейся предметом административного правонарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией продукции, являющейся предметом административного правонарушения: 140 бутылок водки с этикеткой «Пшеничная», объемом 0,25 литра, находящихся на ответственном хранении в МО МВД России «Вольский» Саратовской области.

Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Вольский»; код 016), КПП 644101001, ИНН 

<

***> МО МВД России «Вольский», р/с 

<

***> Отделение Саратов в г.Саратове, БИК 046311001, ОКТМО 63611000, КБК 18811601141010171140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 188880464206416669503.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Козлова