Дело № 1-236/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18 декабря 2017 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО–Алания в составе председательствующего судьи: Кастуева А.Т., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района Владикавказа Батырова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Хацырты Н.М., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Багаевой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

родившейся ... в ... ..., гражданки РФ, владеющей русским языком, с неоконченным высшим образованием, не военнообязанной, работающей почтальоном ОПС ... ..., разведенной, являющейся опекуном несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, ..., проживающей по адресу: РСО-Алания, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, она (ФИО1) на основании приказа ... к/пр. от ..., работая с ... в должности почтальона ... в отделении почтовой связи Владикавказ -2 ОСП Владикавказского почтамта Управления федеральной почтовой связи РСО - Алания филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: РСО-Алания ..., совершила хищение вверенных ей денежных средств при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с возложенными на нее обязанностями, регламентированными должностной инструкцией, трудовым договором ... от ..., договором о полной индивидуальной материальной ответственности ... от ..., она была обязана: получать корреспонденцию, бандероли, переводы, пенсионные ведомости и денежную наличность для доставки адресатам, доставлять в контрольные сроки адресатам внутренних и международных почтовых отправлений, денежных переводов, периодических, изданий, ценных писем и бандеролей, выплачивать пенсии, пособии лично получателям или по доверенности, своевременно сдавать отчеты, денежную наличность по принятой подписки, плату за коммунальные услуги, реализацию товаров, лотерейных билетов, периодических изданий, выполнять плановые задания по реализации знаков почтовой оплаты, осуществлять прием подписки от населения и организаций, разъяснять на доставочных участках адресатам вопросов адресования, приема и выдачи почтовых отправлений, о времени производства почтовых операций в отделениях почтовой связи, наводить справки о выбывших адресатах, обеспечивать сохранность денежных сумм и почтовых отправлений и т.д. ФИО1 несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, материальных ценностей, денежной наличности и обязалась: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. 

... ФИО1, исполняя свои обязанности почтальона, получила в ОПС ... почтамта УФПС РСО - Алания филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: РСО-Алания ..., у начальника ОПС -2 Владикавказского почтамта Ц.Ф.Т., денежный лимит в размере ... рублей и поручения на доставку пенсий и других социальных выплат для доставки на дом получателям доставочного участка ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России». Раздавая пенсионные денежные средства на доставочном участке, у ФИО1 примерно в ... возник единый преступный умысел, направленный на безвозмездное противоправное обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств. С этой целью ФИО1, ... в период до ..., находясь в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России», для подтверждения факта выплаты пенсионных денежных средств, подделала подпись получателя в поручении на доставку пенсий и других социальных выплат ... от ... на сумму ... рубля от имени А.М.В. Затем ФИО1, действуя в соответствии с должностными инструкциями, а также для реализации преступного замысла в подтверждение выплаты пенсионных денежных средств, расписалась в графе «выплатил» в вышеуказанном поручении. Далее ФИО1, в соответствии с преступным замыслом, ... в период времени до ..., находясь в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России», в ходе отчета о проведенной работе за ..., из корыстной заинтересованности, присвоила денежные средства в размере ... рубля, тем самым, причинив значительный имущественный вред А.М.В. на сумму .... 

... ФИО1, исполняя свои обязанности почтальона, получила в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО - Алания филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: РСО-Алания ..., у начальника ОПС -2 Владикавказского почтамта Ц.Ф.Т., денежный лимит в размере ... рублей и поручения на доставку пенсий и других социальных выплат для доставки на дом получателям доставочного участка ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России». Раздавая пенсионные денежные средств на доставочном участке, у ФИО1 примерно в ... возник преступный умысел, направленный на безвозмездное противоправное обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств на сумму ... рублей ... копеек. С этой целью ФИО1, ... в период до ..., находясь в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России», для подтверждения факта выплаты пенсионных денежных средств, подделала подпись получателя в поручении на доставку пенсий и других социальных выплат ... от ... на сумму ... рублей ... копеек от имени К.Г.М. Затем ФИО1, действуя в соответствии с должностными инструкциями, а также для реализации преступного замысла в подтверждении выплаты пенсионных денежных средств, расписалась в графе «выплатил» в вышеуказанном поручении. Далее ФИО1, в соответствии с преступным замыслом, ... в период времени до ... часов, находясь в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России», в ходе отчета о проведенной работе за ..., из корыстной заинтересованности, присвоила денежные средства в размере ... рублей ... копеек, тем самым, причинив значительный имущественный вред К.Г.М. на сумму ... рублей ... копеек. 

... ФИО1, исполняя свои обязанности почтальона, получила в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО - Алания филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: РСО-Алания ..., у начальника ОПС -2 Владикавказского почтамта Ц.Ф.Т., денежный лимит в размере ... рублей и поручения на доставку пенсий и других социальных выплат для доставки на дом получателям доставочного участка ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России». Раздавая пенсионные денежные средств на доставочном участке, у ФИО1 примерно в ... возник преступный умысел, направленный на безвозмездное противоправное обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств на сумму ... рубля .... С этой целью ФИО1, ... в период до ..., находясь в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России», для подтверждения факта выплаты пенсионных денежных средств, подделала подписи получателей в поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат ... от ... на сумму ... рублей от имени С.М.Д.. и ... на сумму ... копеек от имени П.А.Е. Затем ФИО1, действуя в соответствии с должностными инструкциями, а также для реализации преступного замысла в подтверждении выплаты пенсионных денежных средств, расписалась в графе «выплатил» в вышеуказанных поручениях. Далее ФИО1, в соответствии с преступным замыслом, ... в период времени до ..., находясь в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России», в ходе отчета о проведенной работе за ..., из корыстной заинтересованности, присвоила денежные средства в размере ... копеек, тем самым, причинив значительный имущественный вред С.М.Д. на сумму ... рублей и значительный имущественный вред П.А.Е. на сумму ... копеек. 

... ФИО1, исполняя свои обязанности почтальона, получила в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО - Алания филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: РСО-Алания ..., у начальника ОПС -2 Владикавказского почтамта Ц.Ф.Т., денежный лимит в размере ... рублей и поручения на доставку пенсий и других социальных выплат для доставки на дом получателям доставочного участка ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России». Раздавая пенсионные денежные средств на доставочном участке, у ФИО1 примерно в ... возник преступный умысел, направленный на безвозмездное противоправное обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств на сумму ... копеек. С этой целью ФИО1, ... в период до ..., находясь в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России», для подтверждения факта выплаты пенсионных денежных средств, подделала подписи получателей в поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат ... от ... на сумму ... копеек от имени Ч.З.А. и ... от ... на сумму ... рублей от имени К.А.А.. Затем ФИО1, действуя в соответствии с должностными инструкциями, а также для реализации преступного замысла в подтверждении выплаты пенсионных денежных средств, расписалась в графе «выплатил» в вышеуказанных поручениях. Далее ФИО1, в соответствии с преступным замыслом, ... в период времени до ..., находясь в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России», в ходе отчета о проведенной работе за ..., из корыстной заинтересованности, присвоила денежные средства в размере ... рублей ..., тем самым, причинив значительный имущественный вред Ч.З.А. на сумму ... копеек и значительный имущественный вред К.А.А. на сумму ... рублей.

... ФИО1, исполняя свои обязанности почтальона, получила в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО - Алания филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: РСО-Алания ..., у начальника ОПС -2 Владикавказского почтамта Ц.Ф.Т., денежный лимит в размере ... рублей и поручения на доставку пенсий и других социальных выплат для доставки на дом получателям доставочного участка ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России». Раздавая пенсионные денежные средств на доставочном участке, у ФИО1 примерно в ... возник преступный умысел, направленный на безвозмездное противоправное обращение в свою пользу вверенных ей денежных средств на сумму ... копеек. С этой целью ФИО1, ... в период до ..., находясь в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России», для подтверждения факта выплаты пенсионных денежных средств, подделала подписи получателей в поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат ... от ... на сумму ... копеек от имени Е.А.Т. и ... от ... на ... копеек от имени А.С.А. Затем ФИО1, действуя в соответствии с должностными инструкциями, а также для реализации преступного замысла в подтверждении выплаты пенсионных денежных средств, расписалась в графе «выплатил» в вышеуказанных поручениях. Далее ФИО1, в соответствии с преступным замыслом, ... в период времени ..., находясь в ОПС -2 Владикавказского почтамта УФПС РСО-Алания филиала ФГУП «Почта России», в ходе отчета о проведенной работе за ..., из корыстной заинтересованности, присвоила денежные средства в размере ... копеек, тем самым, причинив значительный имущественный вред Е.А.Т.,Т. на сумму ... и значительный имущественный вред А.С.А. на сумму .... 

В судебном заседании подсудимая ФИО1, в присутствии защитника, подтвердила заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразила свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и порядок обжалования ей разъяснены и понятны. 

Защитник Хацырты Н.М. пояснила, что ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке заявила добровольно, после проведенной с ней консультацией. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и порядок обжалования согласно ст.317 УПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Потерпевшие К.Г.М., А.М.В., С.М.Д., К.А.А., законный представитель потерпевшей К.А.В., П.А.Е., Ч.З.А., Е.А.Т., А.С.А. не возражали против особого порядка судебного разбирательства в отношении ФИО1

Государственный обвинитель, помощник прокурора Промышленного района г.Владикавказа Батыров А.С. пояснил, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести. Подсудимая вину признаёт полностью. Ходатайство заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтверждено в судебном заседании. Последствия заявленного ходатайства, и порядок обжалования ей разъяснены. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ей после консультации с защитником ходатайства, с учетом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и максимальная санкция за совершенное ей преступление не превышает 5-ти лет лишения свободы. 

При таких данных суд считает необходимым квалифицировать преступные действия ФИО1 по ч.2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст.ст. 5-7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст.ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст.ст. 60, 61, 62, 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При характеристике личности подсудимой ФИО1, суд учитывает, что согласно данным ИЦ МВД РСО-Алания ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. ...), на учетах ГУЗ РПБ и РНД не состоит (л.д. л.д. ...), по месту прежнего жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. ...), разведена, работает. Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает, что материальный ущерб потерпевшим полностью возмещен. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, является опекуном несовершеннолетней Х.А.А. ....

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также мнение потерпевших, которым ущерб полностью возмещен, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции от общества и назначения ей наказания в пределах санкции инкриминируемой ей статьи, условно, с учетом положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. Учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 160 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Вещественные доказательства – поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... следует оставить по принадлежности в ОСП «Владикавказский почтампт» УФПС РСО-Алания – филиал ФГУП «Почта России»; книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, формы ... следует оставить по принадлежности в ОПС Владикавказ-2. 

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимым в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести вознаграждение адвокатов за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль за его поведением в период испытательного срока и являться в этот орган не реже одного раза в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... оставить по принадлежности в ОСП «Владикавказский почтампт» УФПС РСО-Алания – филиал ФГУП «Почта России»; книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, формы ... оставить по принадлежности в ОПС Владикавказ-2. 

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокатов за оказание юридической помощи подсудимым в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Председательствующий Кастуев А.Т.