...

УИД: 89RS0005-01-2023-003342-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Романова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, ...,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на остановочном комплексе в районе 

<

адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя вызывающе, размахивала руками, плевалась, на неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласилась частично, пояснив, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ проходила мимо остановочного комплекса в состоянии алкогольного опьянения, так как отмечала день рождение дочери, ее толкнули молодые люди, она стала делать им замечание, при этом нецензурной бранью не выражалась, руками не размахивала, не кричала. После чего приехали сотрудники полиции, которые надели на нее наручники, в это время она громко кричала, звала на помощь. 

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием, бранью, приставанием к гражданам, допуская неповиновение представителям власти. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес>, объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями находился на остановке Ноябрьск – парк, куда зашла ранее незнакомая им ФИО1, от которой исходил запах алкоголя, она размахивала руками, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, не выпускала их из остановки при этом рассказывала какие-то истории, бегала за ними по улице. В связи с этим он позвонил в полицию. После приезда сотрудников полиции, она также бегала за ними, кричала, размахивала руками. Свидетель ФИО5 в объяснении указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут, на остановочном комплексе Ноябрьск – парк», он услышал крики женщины, подойдя к остановке увидел патрульный автомобиль и сотрудников полиции, которые пытались посадить ее в отсек для задержанных, но она громко кричала, выражалась нецензурной бранью,, плевалась, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировала. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован отказ ФИО1 от освидетельствования.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в объяснениях свидетелей, так как свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, не в максимальных размерах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 

<

***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, КБК 18811601201010001140, счет получателя: 03100643000000019000,

УИН 1888 0489 2308 9545 3065.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд. 

Судья: подпись

Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-291/2023.