дело № 2-218/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 марта 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Качковской Е.Е.,

при секретаре Анохиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 12.08.2000 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В 2014 году своими силами и за свой счет она сделала перепланировку в указанном жилом помещении, а именно: демонтирована перегородка, отделяющая кухню от комнаты, в результате чего получилась кухня-гостиная, демонтирована перегородка между туалетом и ванной, в результате – совмещенный санузел. Просит признать перепланировку законной и сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном состоянии.

Истец ФИО1, вызванная в суд вторично 14.03.2017 года для рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-извещения, о причинах неявки истец суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, о перемене места жительства суд не уведомляла, в связи с чем суд считает её надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не прибыл, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, без рассмотрения, поскольку истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, не явилась в суд 03.03.2017 года и по вторичному вызову 14.03.2017 года, и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда 

Хабаровского края Е.Е.Качковская

Копия верна:

Судья: Е.Е.Качковская