Дело № 2-427/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,

при секретаре Журавлевой М.В.,

с участием 

ответчика К

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком К был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк выдал К кредит в размере 200000 рублей 00 коп. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора и на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ, за несвоевременное погашение обязательного платежа, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленным договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется просроченная задолженность в сумме 14026,84 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 101493,64 рублей, проценты за пользование кредитом – 15877,2 рубля, размер штрафов – 22896,0 рублей. 

До подачи настоящего заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был впоследствии отменен.

Истец просит суд взыскать в его пользу с К задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140266,84 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4005,34 рублей, а также произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в сумме 2002,67 рублей. 

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик К в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила суду, что с учетом того, что она погашала кредит, сумма штрафа должна составить 4130 рублей, а также согласно графику она должна была вернуть банку сумму равную 96850,96 рублей, что подтверждается представленным ею расчетом задолженности. Задолженность перестала погашать с ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («заём», ст.ст.807-818) главы 42 («заём и кредит») Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. К. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением-анкетой на оформление кредита. Кроме того, в заявлении указано о том, что своей подписью ответчик подтверждает полноту и точность данных, указанных в заявлении, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями КБО и Тарифами, понимает, что в случае заключения Договора обязуется их соблюдать. Ответчик просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем Заявлении – Анкете и Условиях КБО. Ответчик уведомлен о полной стоимости кредита. Кредитному договору присвоен номер № (л.д. 6-8). 

Согласно выписке по счету по договору № К воспользовалась кредитной картой, путем получения наличных денежных средств (л.д.9-16).

Заявлением на получение кредита предусмотрены: годовая ставка 28%, полная стоимость кредита 31,87 % (л.д.8).

В материалы дела истцом предоставлена выписка лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчиком был внесен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (9-16).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика перед истцом оставляет 140266,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 101493,64 рублей, проценты за пользование кредитом – 15877,2 рубля, размер штрафов – 22896,00 рублей. 

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии (л.д.17-20). 

Данный расчет проверен судом является правильным. При производстве расчета истцом учтены платежи, которые вносила К при погашении кредита (л.д. 40-53).

Расчет, представленный К (л.д.38-39), опровергается вышеупомянутым расчетом истца. 

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, платежи по договору займа вносил несвоевременно, с ДД.ММ.ГГГГ года перестала платить, то с нее должна быть взыскана неустойка (пеня и штрафы) за просрочку платежей в сумме 22896 руб. (п.3.7 Типовых условий, Общие условия договора).

С учетом длительности нарушения условий договора (с июля 2016 по настоящий момент), положений п.21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд находит указанную сумму разумной и справедливой, соразмерной последствиям нарушения обязательств. 

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалах дела не представлено.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком К своих обязательств по кредитному договору №, заключенному им ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Восточный экспресс банк», в связи с чем исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Истцом, напротив, представлены доказательства наличия задолженности ответчика по кредитному договору в сумме 14026,84 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

Из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 4005 рублей 34 коп.(л.д.4,5), которая подлежат взысканию с ответчика К 

В удовлетворении исковых требований о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2002 рублей 67 копеек следует отказать, так как суду не представлено письменных доказательств оплате госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330,811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (юридический адрес: 675000, 

<

адрес>, пер.Святителя Иннокентия, 1, почтовый адрес: 450000, РБ, 

<

адрес>А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 140266, 84 рублей, из них: 101493, 64 рублей – задолженность по основному долгу, 15877 рублей– проценты за пользование кредитом, 22896 рублей – штрафы, расходы по уплате госпошлины в сумме 4005, 34 рублей, всего взыскать 144272, 18 рублей.

Отказать Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» в требованиях о зачете ранее уплаченной госпошлины в сумме 2002,67 рублей.

В требованиях о производстве зачета ранее уплаченной госпошлины в сумме 2002,67 рублей Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» отказать. 

Мотивированное решение составлено 10.07.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья: И.И. Дорошенко