Дело № 2-786/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое ФИО1 16 октября 2017 г. 

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Зубанова В.В.,

при секретаре Лушкиной Э.Н.,

с участием:

истца - ФИО2,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании уплаченных сумм по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО3 уплаченной суммы задолженности по кредитному договору в размере 203 495 рублей 48 копеек и судебных издержек (расходов на оплату государственной пошлины и услуг юриста).

В обоснование исковых требований указывает, что между ФИО3 и Закрытым акционерным обществом «Фора – Оппортюнити Русский Банк» 12.05.2011 года был заключен кредитный договор путем направления заемщиком заявления – оферты 

<

***> о заключении кредитного договора, в соответствии с которым Банк акцептовал путем выдачи наличных денежных средств через кассу в сумме 500 000 рублей под 32 % годовых на срок до 12 мая 2014 года.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 обязался возвратить сумму выданного кредита, уплатить проценты за его использование в размере, в сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения указанного кредитного договора были заключены договора поручительства физического лица с Ч.Б.П.., ФИО2, согласно которым последние обязаны при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей отвечать перед Банком солидарно в том же объеме, что и Заемщик ФИО3

В нарушение условий кредитного договора, ФИО3 суммы кредита с процентами за пользование уплачивались не своевременно и не в полном объеме, по состоянию на 26.03.2013г. накопилась задолженность в общей сумме 330 377 руб. 16 коп., в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.

Решением Старошайговского районного суда РМ от 28.03.2013 года, задолженность по кредитному договору в общем размере 330 377 руб. 16 коп., была взыскана в солидарном порядке с него, то есть истца, заемщика ФИО3 и поручителя Ч.Б.П..

Исполнительный лист № 012015492 от 30.04.2013 г., выданный на основании вышеуказанного решения суда, был направлен на исполнение в Пенсионный фонд РФ по месту получения ФИО2 пенсии по старости, также был наложен арест на все банковские счета, открытые на его имя.

За период с 19.02.2014г. по 28.06.2017г. из пенсии и банковских счетов истца произведены удержания в размере 203 495 руб.07 коп., что подтверждается справкой ОСП по Старошайговскому району УФССП России по РМ от 30.08.2017г. № 13021/17/14958 с приложением платежных поручений.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 30.06.2017г. № 13021/17/10332 вышеуказанный исполнительный лист был окончен в связи с полным погашением задолженности.

Несмотря на неоднократные обращения, ответчик ФИО3 в добровольном порядке возвратить уплаченную истцом сумму не намерен.

Истец со ссылкой на ст.ст. 12, 365, 366 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать уплаченные суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 12 мая 2011г. в сумме 203 495 руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 235 руб., расходы на оплату услуг юриста за составление искового заявления в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще и своевременно, причина не явки суду не сообщена.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав объяснения истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Решением Старошайговского районного суда РМ от 28.03.2013 года, вступившем в законную силу 29.04.2013г., в пользу Закрытого акционерного общества ЗАО «Фора – Оппортюнити Русский Банк» с заемщика ФИО3, поручителей Ч.Б.П.., ФИО2 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12 мая 2011г. в общей сумме 330 377 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 503 руб. 77 коп. в равных долях.

Платежными поручениями: № 61906 от 19.02.2014 на сумму 475 руб. 11 коп., № 61897 от 19.02.2014 на сумму 371 руб.81 коп., № 60984 от 19.03.2014 на сумму 99 руб. 57 коп., № 60982 от 19.03.2014 на сумму 184 руб. 62 коп., № 71352 от 21.03.2014 на сумму 3 539 руб. 99 коп., № 192182 от 21.04.2014 на сумму 864 руб. 90 коп., № 201333 от 23.04.2014 на сумму 3 600 руб. 17 коп., № 263325 от 12.05.2014 на сумму 141 руб. 28 коп., № 297180 от 20.05.2014 на сумму 14 559 руб. 22 коп., № 308804 от 22.05.2014 на сумму 3 600 руб. 17 коп., № 437150 от 25.06.2014 на сумму 3 600 руб. 17 коп., №437153 от 25.06.2014 на сумму 3 600 руб. 17 коп., № 437163 от 25.06.2014 на сумму 3 888 руб. 17 коп., № 477522 от 04.07.2014 на сумму 127 руб. 68 коп., № 539653 от 22.07.2014 на сумму 3 600 руб. 17 коп., № 588439 от 05.08.2014 на сумму 111 руб. 50 коп., № 630667 от 15.08.2014 на сумму 3 956 руб. 78 коп., № 647804 от 21.08.2014 на сумму 3 665 руб. 46 коп., № 684993 от 01.09.2014 на сумму 25 руб. 24 коп., № 743789 от 17.09.2014 на сумму 3 809 руб. 47 коп., № 761158 от 23.09.2014 на сумму 3 665 руб. 46 коп., № 828801 от 09.10.2014 на сумму 91 руб. 01 коп., № 828817 от 09.10.2014 на сумму 3 691 руб. 23 коп., № 878350 от 22.10.2014 на сумму 3 665 руб. 46 коп., № 57118 от 12.11.2014 на сумму 144 руб. 00 коп., № 104351 от 24.11.2014 на сумму 3 665 руб.46 коп., № 241129 от 23.12.2014 на сумму 3 665 руб. 46 коп., № 811 от 23.01.2015 на сумму 3 677 руб. 79 коп., № 364010 от 29.01.2015 на сумму 3 677 руб. 79 коп., № 464667 от 25.02.2015 на сумму 4 097 руб.12 коп., № 574814 от 23.03.2015 на сумму 4 097 руб. 12 коп., № 704422 от 22.04.2015 на сумму 4 038 руб. 04 коп., № 818338 от 21.05.2015 на сумму 4 097 руб. 12 коп., № 818358 от 21.05.2015 на сумму 2 384 руб. 55 коп., № 42725 от 23.06.2015 на сумму 4 097 руб. 11 коп., № 132050 от 14.07.2015 на сумму 4 097 руб. 12 коп., № 277494 от 21.08.2015 на сумму 4 675 руб.19 коп., № 398554 от 23.09.2015 на сумму 4170 руб. 31 коп., № 523620 от 23.10.2015 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 647115 от 24.11.2015 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 812345 от 24.12.2015 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 13398 от 25.01.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 151201 от 25.02.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 186146 от 03.03.2016 на сумму 4 руб. 43 коп., № 294124 от 28.03.2016 на сумму 4 170 руб..31 коп., № 426030 от 22.04.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 567965 от 24.05.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 748932 от 04.07.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 831354 от 22.07.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 78539 от 25.08.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 231988 от 27.09.2016 на сумму 4 170 руб. 31 коп., № 354745 от 21.10.2016 на сумму 4 278 руб. 18 коп., № 550954 от 29.11.2016 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664081 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664087 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664079 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664084 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664083 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 664082 от 26.06.2017 на сумму 4 206 руб. 27 коп., № 678026 от 28.06.2017 на сумму 3 738 руб. 20 коп., № 677991 от 28.06.2017 на сумму 468 руб. 07 коп. подтверждается, что истцом ФИО2 оплачена задолженность по кредитному договору в сумме 203 495 руб.48 коп.

В силу статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со статьей 336 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявит регрессное требование к должнику.

Из постановления и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Старошайговскому району УФССП России по РМ № 13021/17/10332 от 30.06.2017г. следует, что требования исполнительного документа, выданного Старошайговским районным судом РМ (исполнительный лист № 012015492 от 30.04.2013г.), выполнены в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство № 13068/13/21/13 окончено. 

Несмотря на неоднократные обращения, ответчик ФИО3 в добровольном порядке возвратить уплаченную истцом сумму не намерен. 

Таким образом, в суде установлено, что ответчик ФИО3 не возвратил в добровольном порядке уплаченную истцом сумму, поэтому требования истца о её взыскании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленных истцом платежных поручений, с указанием уплаченных им в пользу ЗАО «Фора – Оппортюнити Русский Банк» сумм, считая их объективными и достоверными, и взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченные суммы в счет погашения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 12 мая 2011г. в размере 203 495 руб. 48 коп. 

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 5235 рублей, что подтверждается квитанцией от 14.09.2017г. 

Кроме того, согласно квитанции № 000193 от 14.09.2017 года, договора о предоставлении юридических услуг № 12/17, истцом было выплачено юристу вознаграждение в размере 5000 рублей, которое также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании уплаченных сумм по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченные суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 12 мая 2011г. в сумме 203 495 (двести три тысячи четыреста девяносто пять) рублей 48 копеек; судебные расходы на оплату услуг юриста за составление искового заявления в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 235 (пять тысяч двести тридцать пять) рублей, а всего 213 730 (двести тринадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного 

суда Республики Мордовия В.В. Зубанов