Дело № 5-1069/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н. при секретаре Алымовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Чите был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО2 управляя автомобилем Honda odyssey государственный номер № при проезде нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношение ФИО1 дела об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ административный материал направлен в Центральный районный суд г. Читы для разрешения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в суд не явился, о дате и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Представитель органа, составивший протокол об административной ответственности ОГИБДД УМВД России по г. Чите не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался, причина не явки суду не известно. 

Потерпевшая ФИО3 также в суд не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 

<

адрес> водитель ФИО2 управляя автомобилем Honda odyssey государственный номер № при проезде нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По факту указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Чите был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФИО4, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, объяснениями ФИО4, заключением эксперта №, справкой о ДТП.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основным доказательством по делу. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что субъективная сторона правонарушения доказана материалами дела.

В соответствии ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности, данные о привлечении к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.Н.Копеистова