Дело №

УИД 40RS0№-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Боровск Калужской области 16 марта 2021 года 

Боровский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при помощнике судьи Пафнутовой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Боровского района Новрузова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бахина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16.03.2021г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, с неполным средним образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего в РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право пребывания и проживания на территории Российской Федерации, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГг. около 15час., находясь в отделе по вопросам миграции ОМВД ФИО2 по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел для последующего использования заведомо поддельную отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: 

<

адрес>, за 700руб., после чего, храня при себе, перенес ее по месту своего пребывания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где продолжил хранить в целях использования. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 9час. до 18час.15мин. ФИО1, реализуя умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, находясь в здании ОВТМ УВМ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д.Старомихайловское, 

<

адрес>, владение 2, с целью получения патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации предъявил указанную заведомо поддельную отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГг. сотруднику ОВТМ УВМ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>.

На стадии предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бахин А.В. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Новрузов С.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ подлежащим удовлетворению, при этом судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, совершение преступления впервые.

Принимая во внимание мотивы, характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая положения ч.6 ст.53 УК РФ, ч.1 ст.53.1 УК РФ, ч.1 ст.56 УК РФ, в силу которых подсудимому не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ видов наказаний, суд назначает ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, а именно в виде штрафа, поскольку считает, что данное наказание достаточно для его исправления. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: отрывную часть уведомления о прибытии, сведения ФМС ФИО2 АС ЦБДУИГ хранить в уголовном деле.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД ФИО2 по 

<

адрес>), банковский счет получателя: №, БИК №, ФИО2: Отделение ФИО2/УФК по 

<

адрес> г.ФИО2, казначейский счет получателя: 03№, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, л/с №, УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: