дело №2-1134/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан 

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о признании договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» (далее по тексту Банк) о признании договора незаключенным. В обоснование требований указал, что согласно кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, ПАО «Татфондбанк» обязался выдать ему денежные средства в размере 518885 рублей. У ответчика была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, счета были заблокированы, в связи с чем истец не смог воспользоваться денежными средствами. Неоднократно обращался в Банк о расторжении кредитного договора, ему было отказано и выставлено требование о выплате обязательств перед ПАО «Татфондбанк» банку агенту, в данном случае ПАО «Сбербанк России». Просил суд признать кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена на сумму рублей, заключенный между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк», незаключенным ввиду его безденежности. 

ФИО1, представитель ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено, что заочным решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена в иске ФИО1 к ПАО «Татфондбанк» о расторжении кредитного договора, о расторжении договора страхования «Медицина без границ» от Дата обезличена и о взыскании рублей отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от Дата обезличена заочное решение Елабужского городского суда РТ Дата обезличена в части отказа в расторжении кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена, заключенного между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк», отменено, в указанной части принято новое решение о расторжении кредитного договора, заключенного между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что кредитный договор между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк» был заключен, расторгнут на основании апелляционного определения Верховного суда РТ от Дата обезличена. Следовательно, в иске ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о признании кредитного договора не заключенным необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о признании кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена незаключенным, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: