РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе: 

председательствующего Дорофеевой И.В., 

при секретаре Гунькиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занял у нее денежные средства в размере 4 800 000 рублей, сроком на 1 год. Согласно расписке ФИО2 обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На неоднократные устные обращения и претензии о возврате денежных средств ответчик отвечает отказом, поэтому истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 4 800 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32 200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 333.19 НК РФ, размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 32 200 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 4 800 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 32 200 рублей, а всего 4 832 200 (четыре миллиона восемьсот тридцать две тысячи двести) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Дорофеева

1версия для печати