Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 12 апреля 2019г. 

Солнечный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> хозяйство, 

<

адрес>. В 2009 году в указанной квартире она зарегистрировала своего двоюродного брата ФИО2, который в 2010 году добровольно выехал в неизвестном направлении, по настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, на территории населенного пункта не находится, он вел асоциальный образ жизни, о его судьбе ей ничего неизвестно. Регистрация ответчика в квартире создает ей препятствия для распоряжения и владения имуществом. Просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> хозяйство, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, на подготовке к судебному разбирательству письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие; требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном главой 10 ГПК РФ порядке, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в суд с отметкой «адресат выбыл».

В соответствии со ст. 19 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие с разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. ст.116, 118, 119, 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 209, 304 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1,2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес> хозяйство, 

<

адрес>, общей площадью 79,9 кв.м., расположенной на 1 этаже, имеющей кадастровый №—03/001/2009-293 на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3Согласно справки ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, который зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что в браке ФИО3 и ФИО2 не состоят, последний приходится истице двоюродным братом. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с января 2010 года и по настоящее время. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, бремя содержания квартиры он никогда не нес. ФИО2 добровольно выехал из спорной квартиры, забрал вещи, его местонахождение неизвестно.

Из сущности искового заявления также следует, что ФИО2вел асоциальный образ жизни, в квартиру с 2010 года не приезжал, своих прав на неё не заявлял, связи с истцом не поддерживает. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу как собственнику распоряжаться данным жилым помещением. 

Отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера, ответчик выехал добровольно, отказавшись тем самым от права пользования спорным жилым помещением. 

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие между истцом и ответчиком сложившихся семейных отношений, правовых оснований для пользования спорным жилым помещением ответчик не имеет.

Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить безусловным основанием приобретения права на жилое помещение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых помещений или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованным физическими или юридическими лицами.

Таким образом, представленное истцом в орган регистрационного учета вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> хозяйство, 

<

адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, представленное в орган регистрационного учета, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Солнечный районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Столярова А.А

Копия верна: судья Столярова А.А.