К делу № 2-308/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ейск 30 мая 2018 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование требований указано, что представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт бездоговорно потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное нарушение зафиксировано Актом от ДД.ММ.ГГГГ № который составлен представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети, в присутствии потребителя ФИО2

На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 194-196 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость потребленной электрической энергии составила 137 514 рублей 54 копейки за 52176 кВт.ч.

В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети не поступили.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 137 514 рублей 54 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования признала, пояснила, что самовольно подключилась к линии электропередач, но в настоящий момент денежных средств для погашения задолженности по электроэнергии у нее нет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> было произведено полное отключение потребителя ФИО2 от поставки электроэнергии в связи с задолженностью (л.д.20,24).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети в присутствии ответчика ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении ФИО2 к линии электропередач (л.д.20).

Согласно пункта 167 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Правил определено, что самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Из Расчета бездоговорного использования электроэнергии физическим лицом потребителя ФИО2 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей израсходовано 52176 кВт*ч на общую сумму 137 514 рублей 54 копейки (л.д.21).

Согласно пункта 196 Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18,19), однако до настоящего времени задолженность в размере 137 514 рублей 54 копейки не погашена.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 950 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которая подлежит взысканию с ФИО2 

Доводы же ответчика о невозможности единовременной выплаты взыскиваемой суммы как основания для отказа в иске, не принимаются судом во внимание, в виду того, что они могут быть лишь предметом рассмотрения ее заявления в порядке ст. 203 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 137 514 (сто тридцать семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 54 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 29 копеек, а всего взыскать 141 468 (сто сорок одну тысячу четыреста шестьдесят восемь) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда 

Краснодарского края Супрун А.В.