П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя пом. прокурора ФИО6,

защитника-адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 19.11.1986г. рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 прибрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: примерно в середине августа 2019г. на окраине 

<

адрес>-казмаляр 

<

адрес> РД с дикорастущего куста конопли собрал листья и хранил их у себя. 

30.11.2019г., в 20 час. 00 мин. в 

<

адрес> РД при проведении ОПМ сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> доставлен в Самурское ПО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в рамках документирования административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в кармане толстовки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством- марихуаной, массой 7,89гр.

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. 

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 по делу является наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, признания им своей вины, раскаяния в содеянном и характера совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с марихуаной, массой 7,69гр.; бумажный конверт со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Ахмедханов А.М. 

копия верна: гл. специалист ФИО5