Дело №1-358/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 27 сентября 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Вергасовой М.Х., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого: ФИО2, 

защитника: адвоката Головиной А.И., 

при секретаре Руновой Е.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее судимого:

- 15.08.2011 Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст. ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, 73 УК РФ – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 21.03.2012 Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с отменой на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 15.08.2011, с применением ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев;

- 11.05.2012 Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания 18.09.2015,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления смесь, массой 0,35, гр., содержащую психотропное вещество амфетамин, что является значительным размером, и смесь, массой 0,46 гр., содержащую наркотическое средство –каннабис (марихуану), вплоть до 16 часов 45 минут 19.06.2017 г., то есть до момента, когда после его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции 19.06.2017 г. в 15 часов 15 минут у дома №24/8 по пр. Ленина Колпинского района г. Санкт-Петербурга, данная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, а также смесь, содержащая наркотическое средство каннабис (марихуана), были изъяты из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения его (ФИО2) личного досмотра в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут 19.06.2017 г. в кабинете №22 помещения 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпинский район, бульвар Трудящихся, д. 32.

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как: ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением; заявленное им ходатайство дано добровольно и после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела; ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы; обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, так как подсудимый незаконно хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, составила 0,35 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за умышленные преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление. 

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, также учтено совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ.

Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку нет каких-либо объективных данных, подтверждающих, что подсудимый начал совершение настоящего преступления, находясь в состоянии опьянения. Кроме того, органом дознания не приведено никаких данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание им своей вины, наличие у него малолетнего ребенка.

ФИО2 в течение последнего года к административной ответственности не привлекался, работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С учетом данных о личности ФИО2, степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений, наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов №ХХХХ…... 

ФИО2 ходатайство о применении к нему отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не заявлялось и оснований для отсрочки отбывания наказания суд не усматривает, так как ФИО2 ранее судим и не является лицом, впервые совершившим преступление.

С учетом наличия постоянного места жительства и работы, положительной характеристики ФИО2 по месту работы и по месту жительства, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Основываясь на заключении экспертов, суд одновременно с назначением наказания, считает необходимым обязать ФИО2 в течение испытательного срока протий курс лечения от наркомании.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже 1 раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, и смесь, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуану), хранящееся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, по квитанции №ХХХХ от 10.08.2017 – хранить до принятия итогового решения по материалу КУСП №ХХХХ от 14.08.2017 в отношении неустановленного лица, сбывшего психотропное вещество и наркотическое средство ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе и по назначению суда, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий