Дело 1-43/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чарышское 21 августа 2017 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чарышского района Гаврилова С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатской конторы Усть-Калманского района Алтайского края Ступичева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 21 августа 2017 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

***, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов с целью использования их для производства выстрела, т.е. по прямому назначению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации, оборота патронов в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.11.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея специального разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, дающего право на снаряжение патронов для гладкоствольного охотничьего гладкоствольного оружия ***, в дневное время, боле точное время не установлено, в квартире № в доме № по ул. --- с. --- Чарышского района Алтайского края, самостоятельно кустарным способом снарядил одиннадцать патронов калибра 12 мм к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию путем вбивания капсюля в гильзу, последующего помещения заряда в виде картечи и их уплотнения пыжом.

*** в *** производственным охотничьим инспектором К. при проведении рейдовых мероприятий по пресечению фактов браконьерства в домике для скотников, расположенном в урочище «---» на расстоянии 6 километров от с. --- Чарышского района Алтайского края обнаружены и изъяты незаконно изготовленные ФИО1 10 боеприпасов от гладкоствольного охотничьего оружия 12 калибра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Со стороны защитника подсудимого адвоката Ступичева и государственного обвинителя Гаврилова возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов.

<

данные изъяты> 

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства администрацией села и правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.47,48). К административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность привлекался (л.д. 46).

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети размера наиболее строгого вида наказания. 

Суд, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом. 

При определении размера штрафа подсудимому ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, реальную возможность взыскания штрафа, поскольку подсудимый является трудоспособным и может иметь постоянный доход. В связи с этим, суд назначает штраф в минимальном размере.

Суд назначает наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания в пределах, необходимых для его исправления.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Вещественное доказательство: 4 патрона и 6 гильз 12 калибра - по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», который в соответствии с установленным порядком принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использованию.

В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года, со штрафом в размере ста тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года в течение которых осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на три года с выплатой ежемесячно не менее 2800 (двух тысяч восемьсот) рублей, начиная с месяца возбуждения исполнительного производства.

Установленная судом рассрочка выплаты штрафа не препятствует его выплате в более короткий срок.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия освободить.

Вещественное доказательство по делу: 4 патрона и 6 гильз 12 калибра по вступлении приговора в законную силу передать в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», который в соответствии с установленным порядком принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использованию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко