Дело № 1-589/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

16 августа 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А., 

при секретаре

ФИО1, 

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кадышевой А.С.,

подсудимого

ФИО3,

его защитника 

адвоката Начаркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого 02.07.2019 г. Курчатовским районным судом г.Челябинска по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3, на основании исполнительного листа 

<

данные изъяты> №, выданного на основании решения Курчатовского районного суда г.Челябинска от 16.07.2010 г. по гражданскому делу № 2-2418/2010 по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, обязан выплачивать в пользу ФИО2, которая признана опекуном несовершеннолетних Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., алименты на их содержание в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. 

01.09.2010 г. судебным приставом-исполнителем Курчатовского РОСП УФССП России по Челябинской области на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № (№).

ФИО3, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также, будучи подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска от 30.01.2019 г., в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей – Потерпевший №2 и Потерпевший №1, административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов, осознавая противоправность своего поведения и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий проживания своих несовершеннолетних детей, в период с 24.04.2019 г. по 27.06.2019 г. уклонился от уплаты алиментов; при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учёт в центр занятости населения не встал, из доходов от неофициальных заработков денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не передавал, иной материальной помощи не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, в связи с чем образовалась задолженность в размере 32941 руб. 51 коп. Систематического участия в воспитании, направленного на духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни ребёнка в обществе, ФИО3 не принимал, материальную помощь вещами и продуктами питания не оказывал.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, подтвердив обстоятельства совершения преступления, признал полностью виновность, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного следствия ясны и понятны.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших согласны с применением особого порядка судебного разбирательства и не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая мнение сторон, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия и удовлетворил ходатайства подсудимого. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 верно квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно.

При этом квалифицирующие признаки полностью нашли своё подтверждение в судебном заседании.

<

данные изъяты>

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО3 суд признаёт дачу им объяснений об обстоятельствах совершённого им деяния до возбуждения уголовного дела, что расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в последующем им были даны последовательные и признательные показания об обстоятельствах совершённого им деяния.

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит отсутствие ранних судимостей, признание виновности, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику, состояние здоровья.

Суд лишён возможности учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО3 несовершеннолетних детей, поскольку решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 16.07.2010 г. ФИО3 лишён родительских прав в отношении своих детей – Потерпевший №2 и Потерпевший №1 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать ФИО3 максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет, что позволяет, при назначении ему наказания, учесть положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Суд считает, что назначение данного вида наказания не повлияет существенным образом на условия жизни семьи ФИО3, 

<

данные изъяты>

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого преступления при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.157 ч.1 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 и ст.73 УК РФ.

При назначении окончательного наказания, учитывая требования ст.69 ч.5 УК РФ, суд применяет принцип частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 02.07.2019 г. Оснований для применения иных принципов, равно как для назначения иного вида наказания, нет. 

Преступление, совершённое ФИО3 относится, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, а потому оснований для изменения категории указанного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, нет.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО3 не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 02.07.2019 г., окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>