к делу №2а-1834/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 27 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием административного истца - ФИО1, представителя административного истца по ордеру – ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО3, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО3, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными.

В обоснование требований указала, что 05.05.2017 в отделе службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №28048/17/23065-ИП о переоборудовании навеса и крыши сарая, находящихся на территории земельного участка по адресу: РФ, 

<

...>, а также обеспечения их системами водоотведения.

06.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 составлен акт о совершении исполнительных действий.

05.02.2019 им вынесено постановление об окончании исполнительного производства, однако, до настоящего времени ФИО4 установленные решением Тимашевского районного суда от 01.03.2017 обязанности не выполнил, что нарушает ее права.

06.08.2019 она обратилась в отдел службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства и его результатах, однако, до настоящего времени ответа на заявление не получено, требования исполнительного документа не исполнены.

Таким образом, считает, что нарушается принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, кроме того судебным приставом-исполнителем совершены бездействия, выразившиеся в неисполнении требований закона о предоставлении ответа на обращение, а также не принят полный комплекс мер принудительного исполнения решения суда, что повлекло нарушение ее прав и интересов.

Административный истец, его представитель, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО3 по исполнительному производству №28048/17/23065-ИП от 05.05.2017, обязав его принять полный комплекс мер, направленных на исполнение решения Тимашевского районного суда Краснодарского края от 01.03.2017, а также предоставить письменный ответ на обращение заявителя.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав на окончание исполнительного производства исполнением требований исполнительного документа.

Представитель УФССП России по КК, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом, уведомленными о слушании дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем материалам.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в производстве судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО3 находилось возбужденное в отношении ФИО4 исполнительное производство №28048/17/23065-ИП от 05.05.2017 о совершении в пользу взыскателя ФИО1 действий по переоборудованию навеса и крыши сарая, находящихся на территории земельного участка по адресу: РФ, 

<

...>, а также обеспечения их системами водоотведения.

06.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 составлен акт о совершении должником исполнительных действий.

05.02.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, однако, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени должником установленных решением Тимашевского районного суда от 01.03.2017 обязанностей не выполнено, что нарушает права взыскателя.

06.08.2019 ФИО1 обратилась в ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району с заявлением о предоставлении в соответствии с п.3 ст.5 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и приказом УФССП России по Краснодарскому краю №1064 от 06.06.2012 «Об утверждении порядка работы с первичными обращениями граждан и юридических лиц», информации о ходе исполнительного производства, а также его результатах, однако, до настоящего времени информации о таковом взыскателю не представлено, полный комплекс исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не совершен, требования исполнительного документа не исполнены.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, в нарушение требований ст.ст.4, 36, 105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», исполнительный документ в рамках исполнительного производства не исполнен, принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения полного комплекса мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем нарушен, ответ на обращение взыскателя, предусмотренный ст.ст.10, 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», не представлен, что влечет нарушение его прав и интересов.

Доказательств подтверждающих обратное, сторонами не представлено и судом таковых не установлено.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства, поскольку выявленные нарушения требований законодательства, нарушают права истца, суд считает необходимым требования искового заявления удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО3, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными – удовлетворить.

Признать бездействия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО3 по исполнительному производству №28048/17/23065-ИП от 05.05.2017, выразившиеся в не совершении исчерпывающих исполнительных действий и мер принудительного исполнения, а также не рассмотрении обращения взыскателя – незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО3 рассмотреть обращение взыскателя, а также принять полный комплекс мер к исполнению требований по исполнительному производству №28048/17/23065-ИП от 05.05.2017.

Решение принято в окончательной форме 27.09.2019 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде, через Тимашевский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий