П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области 20 июня 2017 года 

Судья Чеховского городского суда Юрченко А.И. с участием переводчика ФИО1, при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у. , 25

<

данные изъяты>. 

У С Т А Н О В И Л:

Иностранный гражданин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 16.06.2017 года в 10 часов 30 минут в ходе проведения проверочного мероприятия по соблюдению миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: 

<

...>, на территории производственно-складских помещений гражданин ФИО3, привлек к трудовой деятельности гражданина Р. Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на момент проверки осуществлял функции разнорабочего (разгружал со стеллажей полиэтиленовую пленку), т.е то есть осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на территории Московской области, чем нарушил п.1 ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО4; протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей, где правонарушитель запечатлен на рабочем месте; досье иностранного гражданина - справкой ЦБДУИГ. 

В своем объяснении правонарушитель указал, что приехал на территорию РФ 31.08.2016 года с частным визитом. Проживал по адресу: 

<

...>. На миграционный учет в органы ОУФМС не вставал. Патент на трудовую деятельность не оформлял. Познакомился с ФИО3, с которым заключил устный договор на уборку складского помещения и определили заработную плату 700 рублей в день.

Согласно объяснению ФИО3, по просьбе знакомого Михаила навести порядок в складском помещении по адресу: 

<

...>, он попросил помочь девятерых иностранных граждан, в том числе ФИО2, за что должен был заплатить каждому по 700 рублей.

Согласно ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают в том числе на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьей 13.3 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента; в соответствие со статей 13.3 этого же закона Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, так как он, являясь иностранцем, осуществлял трудовую деятельность в РФ без патента, если патент требуется в соответствие с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

На основании ст. ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты штрафа:

ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу 

На расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 504801001

БИК 044525000 ОКТМО 46656101

КБК 18811690050056000140

Управление федерального казначейства по МО

Наименование получателя: Отдел МВД России по Чеховскому району 

УИН 18880450170024647022

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Юрченко А.И.