УИД 39RS0001-01-2025-004566-67

Дело № 2-4545/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2025 г. г. Калининград 

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Витошко А.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор расчетной карты № № в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

6 апреля 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 299 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 29,9 % в год, сроком на 36 месяцев. 

Банк зачислил денежные средства в сумме 299 000 руб. на счет заемщика. 

Ответчик перестал вносить денежные средства в счет погашения задолженности после августа 2023 года. 

АО «Тинькофф Банк» направило в адрес ответчика заключительный счет, в котором проинформировало о востребовании суммы задолженности по состоянию на 6 июня 2024 года в размере 365 661,13 руб. 

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, 28 августа 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением от 17 октября 2024 года на основании заявления должника.

Указывая на нарушение своих прав, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 365 661,13 руб., а также расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 11 642 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

6 апреля 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 299 000 руб. (л.д. 18-19)

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковскую карту заемщика, что подтверждается выпиской по счету ФИО2, открытому в АО «Тинькофф Банк». (л.д. 30)

Из представленной выписки также усматривается, что ФИО2 возврат денежных средств в полном объеме не произвел, прекратил внесение ежемесячных платежей с августа 2023 года.

В соответствии с расчетом задолженности за период с 16 сентября 2023 года по 6 июня 2024 года задолженность ФИО2 по кредитному договору от 6 апреля 2023 года составила 365 661,13 руб., в том числе основной долг в размере 286 384,04 руб., начисленные проценты в сумме 60 823,65 руб., сумма штрафов в размере 18 453,44 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным. Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 года изменено фирменное наименование Банка на АО «ТБанк». (л.д. 113)

При таких обстоятельствах исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию сумма в размере 365 661,13 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 11 642 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № за период с 16 сентября 2023 года по 6 июня 2024 включительно в сумме 365 661,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 642 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Витошко 

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 октября 2025 года.