№ 2-2229/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Казымовой Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гаманок» к ФИО1 

<

ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец ООО МКК «Гаманок» обратился в суд с иском указав, что 

<

дата> между ООО МКК «Гаманок» и Маркович 

<

ФИО>6 заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 6900 рубль сроком на 6 календарных дней под 365 % годовых с датой возврата суммы займа и процентов за его использования не позднее 

<

дата>. За Маркович 

<

ФИО>7. числиться задолженность в размере 7245 рублей. 

<

дата> Маркович 

<

ФИО>8. умерла. Круг наследников истцу неизвестен. В связи с тем, что образовалась задолженность, просят суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 7245 рубля, расходы по оплате по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также судебные расходы в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 

<

ФИО>9. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между 

<

дата> между ООО МКК «Гаманок» и Маркович 

<

ФИО>10 заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 6900 рубль сроком на 6 календарных дней под 365 % годовых с датой возврата суммы займа и процентов за его использования не позднее 

<

дата>. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

<

дата> Маркович 

<

ФИО>11. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Маркович 

<

ФИО>12 наследником первой очереди по закону является ФИО1 

<

ФИО>13.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере 7245 рублей

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 

<

ФИО>14 задолженности по кредитному договору в размере 7245 рублей. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что следует из платежного поручения, а также понесены судебные расходы в размере 5000 рублей, что подтверждено договором об оказании юридических услуг от 

<

дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гаманок» к ФИО1 

<

ФИО>15 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>16 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гаманок» задолженность по кредитному договору в размере 7245 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 1 июля 2024 года. 

Судья Е.В. Шамухамедова