Дело № 2-2255/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе 

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Костроминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Черняховска в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> к ФИО1, третьи лица – Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе, Управление социальной защиты населения администрации МО «Черняховский городской округ», 

<

данные изъяты>, о понуждении зарегистрировать доли жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Черняховска обратился в суд в интересах несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: № в общую долевую собственность ФИО1, а также ее несовершеннолетнего сына ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, с определением долей по соглашению. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г. Черняховска проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Проверкой установлено, что 09 июня 2008 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области с заявлением о выдаче государственного сертификату на материнский (семейный) капитал в связи с рождением 06 мая 2008 года второго ребенка – 

<

данные изъяты> и ей был выдан государственный сертификат на материнский капитал. 20 сентября 2011 г. ФИО1 в Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области также было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с просьбой направить его сумму на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение 26/100 доли жилого помещения по адресу: №, в размере № рублей. Вместе с заявлением, ответчиком было представлено нотариально заверенное обязательство, в соответствии с которым ФИО1 в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, обязана оформить указанную выше квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей и иных совместно проживающих с нею членов семьи с определением долей по соглашению. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 февраля 2018 года собственником № квартиры № является ФИО1, обременение снято, то есть ответчиком не выполнено обязательство зарегистрировать приобретенную недвижимость в общую собственность всех совместно проживающих с нею членов семьи, в том числе своего несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> года рождения.

Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о признании исковых требований о понуждении в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области 

<

данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: №, в общую долевую собственность ФИО1, а также ее несовершеннолетнего сына № года рождения, с определением долей по соглашению, при этом ей были разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Третьи лица – Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе, Управление социальной защиты населения администрации МО «Черняховский городской округ», ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 заявила о признании иска добровольно, настоящее признание иска заявлено ею без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.

Приведенные выше фактические обстоятельства рассматриваемого спора позволяют суду прийти к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, у суда отсутствуют основания к отказу в его принятии, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, требования прокурора г. Черняховска в интересах несовершеннолетнего № к ФИО1, третьи лица – Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе, Управление социальной защиты населения администрации МО «Черняховский городской округ», №, о понуждении зарегистрировать доли жилого помещения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Черняховска в интересах несовершеннолетнего № к ФИО1, третьи лица – Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе, Управление социальной защиты населения администрации МО «Черняховский городской округ», ФИО4, о понуждении зарегистрировать доли жилого помещения - удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области 26/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: № в общую долевую собственность ФИО1, а также ее несовершеннолетнего сына № года рождения, с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.

Судья Паршукова Н.В.