Дело № 2–3116/2024

УИД 50RS0036-01-2024-002434-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

при помощнике судьи Мельниченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что со 

<

дата> зарегистрирована и проживает в трёхкомнатной 

<

адрес> общей площадью 44,2 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прежний адрес: 

<

адрес>. Квартира изначально была представлена в 1967 году для семьи истца, состоящей из четырех человек: истец, супруг истца ФИО2 и дочери: ФИО3, ФИО4, на имя матери бывшего супруга истца ФИО5. После смерти жильца в одной из комнат эта комната присоединена к семье истца. С 2023 года истец в квартире зарегистрирована одна. Бывший супруг и дочери выехали. Истец решила приватизировать квартиру. В ответ на обращение представителя истца к ответчику с просьбой передать в собственность в порядке приватизации спорную квартиру истец получила решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги, мотивированное тем, что согласно ордеру ФИО2 предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты жилой площадью 10 кв. м, по данным из технического паспорта жилого помещения (квартиры) по состоянию на 

<

дата> комнаты такой жилой площадью не существует. Также согласно выписке из домовой книги от 

<

дата> общая площадь жилого помещения составляет 44,2 кв. м, жилая площадь – 37,9 кв. м, по данным технического паспорта жилого помещения по состоянию на 

<

дата> – 43,8 кв. м. Для решения вопроса о приватизации истец обращалась к ответчику для постановки квартиры на кадастровый учет, заключения договора социального найма, однако получила ответ о том, что занимаемая квартира в реестре муниципального имущества в реестре не значится. Причина, по которой до настоящего времени не внесена в реестр муниципальной собственности спорная квартира, объективные препятствия внести в указанный реестр муниципальной собственности и зарегистрировать за собой первичное право собственности на спорную квартиру на момент обращения, не указаны. Также выяснилось, что 

<

адрес> – часть 

<

адрес> (кадастровый №), поставленного на кадастровый учет 

<

дата>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, м-он Клязьма, 

<

адрес>, принадлежит гражданам ФИО6, ФИО7, ФИО8, однако адреса, в т.ч. этой приватизированной квартире, не присвоены, что не позволяет идентифицировать и объект жилищных прав истца. На обращения истца в администрацию о приведении документации в соответствие истец получила формальные и неосуществимые рекомендации. Таким образом, на стадии оформления документов для приватизации возникли непреодолимые препятствия, которые можно разрешить только в судебном порядке, тем более что ответственным квартиросъемщиком числится супруг истца, который умер. Истец не смогла реализовать свое право на приватизацию, что привело к обращению с иском в суд. В связи с изложенным истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на 

<

адрес> площадью 43,8 кв. м по данным БТИ (44,2 кв. м), находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель истца по доверенности ФИО9 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно исковых требований не представил.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как представитель ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Положениями пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. 

На основании статьи 8 Закона Российской Федерации от 

<

дата> №–1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом, со 

<

дата> истец ФИО1 зарегистрирована и проживает в 

<

адрес> года постройки по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,2 кв. м, жилой площадью 37,9 кв. м, прежний адрес: 

<

адрес>. 

Квартира состоит из трех комнат, поименованных в техпаспорте БТИ как: Лит А – жилая площадь 11,7 кв. м, Литер А3 – жилая, площадью 11,2 кв. м, Литер А4 – жилая, площадью 11,1 кв. м, Литер А5 – кухня, площадью 7,8 кв. м. Инвентарный №. 

В доме три квартиры.

Квартира изначально была представлена в 1967 году для семьи истца на имя матери бывшего супруга истца ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО5. 

Семья истца состояла из четырех человек: истец, супруг истца ФИО2 и дочери: ФИО3, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения. 

Как следует из искового заявления, после смерти жильца в одной из комнат эта комната присоединена к семье истца связи с составом семьи. Документы о вселении не сохранились. 

Согласно ордеру от 

<

дата> №, выданному исполнительным комитетом Пушкинского Совета народных депутатов, ФИО2 предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты жилой площадью 10,0 кв. м.

В настоящее время истец в спорной квартире зарегистрирована одна. Бывший супруг и дочери выехали. 

На основании постановления Положения об администрации Пушкинского городского округа 

<

адрес>, утвержденного решением Совета депутатов Пушкинского городского округа 

<

адрес> от 

<

дата> №, Администрация Пушкинского городского округа 

<

адрес> является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Пушкинского городского округа 

<

адрес> и в целях реализации своих исполнительно-распорядительных полномочий осуществляет, в том числе, следующие функции: формирует муниципальную собственность, владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в собственности Пушкинского городского округа, ведет реестр муниципального имущества, а также учет муниципальной казны и управление иным имуществом, переданным в управление Пушкинского городского округа.

Отношения, возникающие в процессе приватизации муниципального имущества 

<

адрес>, регулирует Порядок приватизации муниципального имущества 

<

адрес>, утвержденный решением Совета депутатов городского округа 

<

адрес> от 

<

дата> №.

Истец выразила желание приватизировать спорную квартиру, выдала доверенность представителям на приватизацию. 

На повторное обращение в Администрацию городского округа 

<

адрес> с просьбой передать в собственность в порядке приватизации квартиру истец получила решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги» «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда» от 

<

дата> № №.

Отказ мотивирован несоответствием информации, которая содержится в документах, представленных заявителем, сведениям, полученным в результате межведомственного информационного взаимодействия (п. 10.2.3 Административного регламента предоставления Муниципальной услуги "Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда", утвержденного постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> №–ПА): в представленных документах, согласно ордеру от 

<

дата> №, выданному исполнительным комитетом Пушкинского Совета народных депутатов, ФИО2 предоставлено жилое помещение, состоящее из одной комнаты жилой площадью 10 кв. м, по данным из технического паспорта жилого помещения (квартиры) по состоянию на 

<

дата> комнаты такой жилой площадью не существует. Также согласно выписке из домовой книги от 

<

дата> общая площадь жилого помещения составляет 44,2 кв. м, жилая площадь – 37,9 кв. м, по данным технического паспорта жилого помещения по состоянию на 

<

дата> – 43,8 кв. м. 

Согласно ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства

К жилым помещениям относится, в том числе, квартира, часть квартиры (п. 2 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ). 

Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 

<

дата> №–ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» датой государственного кадастрового учета является дата внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об объекте недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> №–ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Судом установлено, что 

<

адрес> – часть 

<

адрес> (кадастровый №), поставленного на кадастровый учет 

<

дата>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, м-он Клязьма, 

<

адрес>, принадлежит гражданам ФИО6, ФИО7, ФИО8

Однако адреса, в т.ч. этой приватизированной квартире, не присвоены, что не позволяет идентифицировать и объект жилищных прав истца. 

В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Учитывая, что спорная квартира состоит из трех изолированных квартир, имеет кухню, обеспечена электроэнергией, газоснабжением, она является неделимой вещью. 

Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес> на запрос суда по вопросу предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), сообщил, что по актуальным данным в ЕГРН отсутствуют запрашиваемые сведения в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ответу Администрация городского округа 

<

адрес> от 

<

дата> № на судебный запрос в соответствии со сведениями, предоставленными Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), указанный жилой дом находится в общей долевой собственности (выписка из ЕГРН прилагается). Квартиры, входившие в состав данного дома, в том числе и 

<

адрес>, сняты с государственного кадастрового учета (выписка из ЕГРН прилагается).В Реестре числится 71/100 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Пушкинский, 

<

адрес> (ранее – 

<

адрес> 2).

Таким образом, состав владельцев (пользователей 

<

адрес>) трансформировался в долевое участие. 

В настоящее время 29/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Пушкинский, 

<

адрес>, распределены между семьей ФИО10: ФИО6, 

<

дата> года рождения, сособственник доли (29/150) в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, 1940 года постройки, кадастровый №, поставленного на кадастровый учет 

<

дата>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, м-н Клязьма, 

<

адрес>, площадь общая 127,2 кв. м. Совладельцы доли в праве – дочери: ФИО7, 

<

дата> года рождения – 29/600 долей и ФИО8, 

<

дата> года рождения – 29/600 долей. Данные доли они унаследовали после ФИО11, 

<

дата> года рождения. 

ФИО11, в свою очередь, приобрела данную долю 

<

дата> у прежних совладельцев: ФИО12, 

<

дата> года рождения, ФИО13, 

<

дата> года рождения.

От их имени действовал ФИО14, 

<

дата> года рождения, по доверенности. Договор удостоверен 

<

дата> ФИО15, нотариусом 

<

адрес>, номер в реестре 1-4370.

Занимаемая истцом 

<

адрес> имеет кадастровый №, обладает признаками отдельной квартиры, поскольку является обособленным помещением, не имеет прямого доступа к помещениям общего пользования, функционально не связана с помещениями других совладельцев.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 

<

дата> №–1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от 

<

дата> №–1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 

<

дата> №–1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 

<

дата> №–1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В силу статьи 11 Закона Российской Федерации от 

<

дата> №–1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). 

Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 8.1 Административного регламента предоставления Муниципальной услуги "Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда", утвержденного постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> №–ПА) установлен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, 

<

адрес> для предоставления муниципальной услуги, которые заявитель должен представить самостоятельно: запрос по форме, приведенной в приложении 4 к настоящему Административному регламенту; документы, удостоверяющие личность заявителя и совместно проживающих с ним граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении по месту жительства; справка об участии/неучастии в приватизации на каждого гражданина, претендующего на приватизацию жилого помещения, со всех мест жительства с 

<

дата> до момента регистрации в занимаемом жилом помещении (в случае ранее имеющейся регистрации по месту жительства в иных жилых помещениях); документ, подтверждающий факт регистрации по месту жительства, для граждан, претендующих на приватизацию жилого помещения, со всех мест жительства с 

<

дата> до момента регистрации в занимаемом жилом помещении (в случае ранее имеющейся регистрации по месту жительства в иных жилых помещениях); документ, содержащий сведения о всех гражданах, зарегистрированных по месту жительства и (или) месту пребывания в приватизируемом жилом помещении; документы о перемене имени заявителя и граждан, участвующих в приватизации жилого помещения; заверенное в установленном законодательством Российской Федерации порядке согласие гражданина об отказе участвовать в приватизации жилого помещения; разрешение территориальных структурных подразделений Министерства социального развития 

<

адрес> на отказ от участия в приватизации жилого помещения (для граждан, признанных недееспособными/ограниченно дееспособными в установленном законодательстве порядке); документ, удостоверяющий личность представителя заявителя и совместно проживающих с ним граждан; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя или совместно проживающих с ним граждан; согласие на обработку персональных данных от заявителя и совместно проживающих с ним граждан.

По смыслу п. 8.2 названного Административного регламента прочие документы подлежат представлению в рамках межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР от 

<

дата> наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Таким образом, вселение в жилое помещение осуществлялось в разрешительном порядке при условии соблюдения режима прописки, и те граждане, которые были зарегистрированы в жилых помещениях до 

<

дата>, приобрели право пользования на условиях социального найма жилым строением, принадлежащим государству.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из справки Администрация городского округа 

<

адрес> от 

<

дата> №, по сведениям, имеющимся в Администрация городского округа 

<

адрес>, ФИО1 в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не участвовала.

Истец постоянно, более 57 лет, проживает в спорной муниципальной трёхкомнатной квартире. Истец вселена в квартиру на законных основаниях в 1967 году, с 1967 года место жительства не менялось, что подтверждается выпиской из домовой книги, до настоящего времени правовой статус квартиры не изменялся, она является неприватизированной, что подтверждается выпиской из ЕГРН и техническим паспортом на жилое помещение (квартиру), в которых отсутствуют сведения о собственнике. 

Разрешая исковые требования, суд применяет положения статьи 2 Закона Российской Федерации от 

<

дата> №–1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», учитывает, что истец на законных основаниях пользуется спорной квартирой, ранее свое право на приватизацию не реализовала, между истцом и ответчиком сложились отношения, аналогичные отношениям по договору социального найма. Других претендентов на квартиру не имеется. Спорная квартира к категории жилых помещений, в отношении которых статья 4 Закона Российской Федерации от 

<

дата> №–1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает ограничение на приватизацию, не относится. 

Таким образом, разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд полагает, что, принимая во внимание отсутствие у спорного жилого помещения статуса служебного жилого помещения, а также учитывая, что спорное жилое помещение используется на условиях социального найма, ранее правом на приватизацию жилого помещения истец не воспользовалась, истец вправе требовать признания за ней права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, тем самым исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – 

<

адрес> площадью 43,8 кв. м по данным БТИ (44,2 кв. м), расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья А.В. Дорофеев