УИД 04RS0016-01-2025-000059-88

№ 2-99/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С., 

при секретаре Шишковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениесельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Хилокский» обратился в суд с данным иском, указывая, что вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу приговором Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с СКПК «Хилокский» в пользу ФИО2 2 046 327,75 руб., проценты в размере 217 807,75 руб., всего 2 264 135,60 руб. указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ФИО2 в полном объеме. Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с СКПК «Хилокский» в пользу ФИО2 проценты в размере 265 139,99 руб., госпошлина в размере 279 671 руб. ДД.ММ.ГГГГ была выплачена в полном объеме сумма 270 671,54 руб. В связи с указанным просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 270 671,54 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в заявлении, адресованном суду, указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

По делу имеет место признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем следует его признать.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 270 671,54 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 120 руб., поскольку истец, освобожден от уплаты госпошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» удовлетворить. 

Взыскать ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» в возмещение ущерба 270 671,54 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Мухоршибирский район» государственную пошлину в размере 9 120 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. 

Судья Н.С. Тимофеева