Дело 5-48/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2019 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в д

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Кочевский» Ф в отношении В составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, № о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов В, находился в общественном месте около 

<

адрес> д.

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, утратил способность передвигаться, имелся запах алкоголя изо рта, в неопрятном внешнем виде. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании В вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лица, в отношении которого производство по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в частности, обязанности:

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 13, 17 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей. 

Часть 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов В, находился в общественном месте около 

<

адрес> д

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, утратил способность передвигаться, имелся запах алкоголя изо рта, в неопрятном внешнем виде. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями самого правонарушителя, объяснениями очевидцев.

Протокол об административном правонарушении в отношении В и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия В подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановлением судьи Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ В признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Правонарушение, совершенное В, направлено против обеспечения порядка управления, поскольку неповиновение законным требованиям сотрудников полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни В, А.С., а именно те обстоятельства, что он нигде не работает, не женат, детей не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, вследствие чего В необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, начиная с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись

Верно.

Судья Е.А.Зубова